laugardagur, nóvember 03, 2007

Dagur 253 ár 4 (dagur 1337, færzla nr. 608):

Enn er ráðist á garðinn þar sem hann er lægstur:

Grundvallarstefnuskrá Framsóknarflokksins


Stefnumál Framsóknarflokksins eru hér sett fram með þrennum hætti:

Grundvallarstefnuskrá flokksins er kjarninn í stefnu flokksins

Það plagg sem hefur að geyma stefnu flokksins er kjarninn í stefnu flokksins. Ha? Einhver útskýri?

Í kosningastefnuskrá 2007 (sjá tengil til vinstri) er að finna þær áherslur sem flokkurinn setti fram í kosningabaráttunni fyrir alþingiskosningarnar og giltu um kjörtímabilið 2007-2011. Þar sem flokkurinn starfar ekki í ríkisstjórn er ólíklegt að þau sjónarmið nái fram að ganga á kjörtímabilinu.

Við getum bara vonað...

Grundvallarstefnuskrá Framsóknarflokksins.

Framsóknarflokkurinn er frjálslyndur félagshyggjuflokkur sem vinnur að stöðugum umbótum á samfélaginu og lausn sameiginlegra viðfangsefna þjóðfélagsins á grunni samvinnu og jafnaðar. Hann stendur vörð um stjórnarfarslegt, efnahagslegt og menningarlegt sjálfstæði Íslendinga, byggt á lýðræði, þingræði og réttaröryggi. Framsóknarstefnan setur manninn og velferð hans í öndvegi.


Þeir vita ekki hvað þingræði er. Enginn á þingi veit það. Lýðræði? Framsókn hefur aldrei staðið vörð um neitt lýðræði. Þetta er 15% flokkur með 30% völd. Hvað er svo lýðræðislegt við það?

I. Þjóðfélagsgerð

Við viljum áfram byggja upp þjóðfélag á grunngildum lýðræðis, persónufrelsis, jafnræðis og samfélagslegrar ábyrgðar.


En vað með persónulega ábyrgð? Satt að segja grunar mig að þeir viti ekki hvað það þýðir heldur.

II. Mannréttindi

Við berjumst fyrir mannréttindum, virðingu fyrir einstaklingnum og fjölskyldunni. Við höfnum hvers konar mismunun sem gerir greinarmun á fólki t.d. eftir kynþætti, kynferði, tungu, trú, þjóðerni, kynhneigð, búsetu eða stjórnmálaskoðunum. Við munum ávallt verja skoðana- og tjáningarfrelsi, trúfrelsi og friðhelgi einkalífs.


Á Íslandi vegur atkvæði þitt þyngra ef þú býrð í fámennu byggðarlagi. Er það ekki mismunun?

III. Jafnræði þegnanna

Við setjum manngildi ofar auðgildi og viljum að hver og einn hafi sama rétt til menntunar, þroska og grundvallarlífskjara óháð uppruna, heilsu og efnahag.


Sko, tökum sálfræðina & hagfræðina á þetta: maðurinn er hreinlega peninga virði fyrir þá sem stjórna. Nema þeir sem stjórna séu kommúnistar, þá er maðurinn bara einhver hlutur sem má skifta út.

Svo ég útskýri: maðurinn er peningar. Vegna þess að heilbrigður maður vinnur fyrir peningum, og óvinnufær maður vinnur ekki fyrir peningum. Ef maður ætlaði í raun að fá almennilega peninga myndi maður reyna að passa uppá að maðurinn væri alltaf sem heilbrigðastur, og það sem lengst, alveg til níræðs, helst.

Eins og Henry Ford komst að í reynd: ánægður verkamaður er góður verkamaður.

Hvað gerist þá ef maður í sjálfu sér er meira virði en peningar? Þá hættir að skifta máli hvort maðurinn vinnur, ljóslega. Þá hættir að skifta máli að hann sé heilbrigður, því hann þarf ekkert að vinna til að vera einhvers virði. Þá er engin ástæða fyrir iðnaðinn að púkka uppá manninn lengur. Þá má bara skifta honum út eins og einverjum hlut. Setja hræið á bætur eftir notkun.

IV. Mannauður

Við viljum efla mannauð með því að sérhver einstaklingur fái örvun og tækifæri til að þroskast og vaxa í leik og starfi.Við stefnum að samfélagi umburðarlyndis og víðsýni svo margbreytileiki þjóðlífs og einstaklinga fái notið sín.


Ég hallast að því að þetta sé merkingarlaus frasi.

V. Stjórnarfar

Við viljum að þjóðin fari með æðsta ákvörðunarvald og handhafar valdsins stjórni aðeins í umboði hennar. Við vinnum ötullega að réttlátu stjórnarfari, opnum stjórnarháttum og valddreifingu.


Veit ekki hvort ég á að hlæja... Þetta er svo sorglega augljós lygi.

VI. Hagkerfi

Við viljum byggja efnahagslíf þjóðarinnar á markaðshagkerfi einkarekstrar og samvinnurekstrar þannig að framtak einstaklinga og samtaka þeirra njóti sín til fulls.


Man einhver eftir Sambandinu? Það drottnaði yfir og lét setja á hausinn alla sem voru í samkeppni við það. Svo fór það á hausinn skömmu eftir að lán hættu að fást óverðtryggð eftir óðaverðbólguna á áttunda áratugnum.

VII. Alþjóðasamfélagið

Við höfum ríkum skyldum að gegna varðandi samvinnu við aðrar þjóðir um lausn sameiginlegra verkefna.


Málvilla: við höfum skyldum að gegna í samvinnu við aðrar þjóðir.

Af hverju höfum við skildum að gegna við aðrar þjóðir? Afhverju þurfum við alltaf að púkka uppá aðrar þjóðir.

VIII. Náttúrugæði

Við viljum skynsamlega og sjálfbæra nýtingu á gæðum jarðar sem skaði ekki hagsmuni komandi kynslóða. Við teljum að allar innlendar náttúruauðlindir skuli óskorað lúta íslenskri stjórn.


Ykkar stjórn, semsagt? Hey, þið komuð kvótakerfinu á...

IX. Búsetuskilyrði

Við teljum það til grundvallarréttinda að fólki verði gert kleift að velja sér búsetu þar sem það kýs. Greiðar samgöngur, alhliða fjarskipti, fjölbreytt atvinnutækifæri, fjölþætt framboð menntunar, menningar og heilbrigðisþjónustu eru þættir sem jafna búsetuskilyrði.


Fólk getur nú þegar búið þar sem því sýnist. Það er bara mis-skynsamlegt.

X. Stjórnmálin

Við byggjum á frjálslyndri hugmyndafræði og teljum því farsælast að ná fram niðurstöðu með samvinnu ólíkra afla og hagsmuna sem byggð eru á hófsemi og heiðarleika.


Innihaldslaust kvabb.

Jæja, miðað við VG og SF þá skilst töluvert betur hvað þeir segja. Sem má kannski rekja til þess að svo margir Framsóknarmenn eru bændur, og kunna þess vegna að tala. Þó er augljóst að inn á milli leynast miklir bögubósar, þó þeir nái seint sama kaliberi og helíumfylltu sauðnautin sem hinir tveir flokkarnir notast við.

Að öðru leyti, þá er stefnuskráin full af lygum og fagurgala sem hefur ekki þá merkingu sem hann á að sýnast hafa.

Þá eru bara eftir Frjálslyndir og Sjálfstæðisflokkurinn.

Engin ummæli:

Skrifa ummæli