miðvikudagur, desember 27, 2006

Dagur 293 ár 3 (dagur 1023, færzla nr. 500):

Jólin eru góður tími til að vaka alla nóttina, sofa á daginn og borða ekkert nema nammi, drekka bara gos og gera ekkert nema spila tölvuleiki.

Sem útskýrir hve undarlega mér líður núna.



Það er vinsælt núna að gefa fólki byssu. Illugi fékk riffil,
Guðni hennar Kristínar fékk haglabyssu. Það var víst smá maus. Það gleymdist hinsvegar að redda Guðna ammó, þannig að ef einhver á nokkur 12 ga. skot sem hann má missa, þá getiði haft samband við hann svo hann geti nú prófað hólkinn.

Hmm... hvernig væri að gefa Birni AA eldflaugabyssu? Mér skilst að Stinger séu góðar. Eða handsprengjur. Þær eru góðar á rjúpu - eða fisk.


Jæja. Það er að byrja matur. Kjöt sko. Prótein. Og B-vítamín. Þarf prótein og vítamín. Og fitu. Allar gerðir af fitu, það er svo lítil fita í blóðrásinni hjá mér.

laugardagur, desember 23, 2006

Dagur 289 ár 3 (dagur 1019, færzla nr. 499):

Ég komst til eyja með síðustu vél. Það var hálka á leiðinni útá Bakka. Komst að því fyrir tilviljun. Það er alveg ferlegt hvað það er mikið vesen að komast hingað. Maður getur farið með flugi, og lent í að þurfa að bíða nokkra daga eftir að það verði fært - vegna þess hvar völlurinn í eyjum er staðsettur þarf ekki mikið rok úr rangri átt til að það verði ófært. Það væri náttúrlega hægt að slétta sæfellið út, það myndi laga þetta aðeins. Nota grjótið í brú uppá bakka. Það myndi ná svona 100 metra út.

***

Það er Þorláksmessa, skilst mér. Skötu er hótað.

Jæja, þá er bara að fara að glápa á sjónvarpið, missa allt tímaskyn og snúa við sólarhringnum. Þið vitið, venjulegt jólastöff.

þriðjudagur, desember 19, 2006

Dagur 285 ár 3 (dagur 1015, færzla nr. 498):



Gleðileg jól.

Rakst á skemmtilega frétt um daginn. Það virðist, að
Maríjúana skili meiri arði en nokkur önnur ræktun í USA. Gaman. Sem fær mig til að hugsa: hve margir stónerar eru eiginlega þarna?

Ég er með hugmynd: kaninn ætti að banna korn. Þá yrðu kornbændur mjög ríkir. Veit ekki hvernig þeir ættu að fela kornið, og svarti markaðurinn gæti orðið svolítið... undarlegur því þetta er mikið magn sem þarf. Lausnin gæti falist í að gera ræktarlandið að sjálfstæðu ríki, og smygla svo korninu í gegnum undirgöng. Þetta er ég viss um að mun gera korn að miklu eftirsóknarverðari vöru en áður.

***

Mér smá miðar í að verða... ekki fátækur. Þarf að skoða það betur eftir tvo daga, en mér sýnist að hlutur inn í Norsk Hydro hafi hækkað um 35.000 kall yfir síðustu viku. (Keypti það fyrir 2-3 vikum). Það er leigan út mánuðinn. Samt, verð seint ríkur á 35.000 kalli.

Svo ég útskýri þetta aðeins: verðbréfamarkaðurinn er svolítið eins og Las Vegas; það þarf smá heppni, og smá pening. Munurinn er sá að oft er nokkurnveginn hægt að sjá hvort maður getur grætt eða ekki. Verðið sveiflast upp og niður, og maður fær í hendurnar graf þar sem gengi undanfarinna 6 mánaða er útlistað. Svo þarf maður að bíða í 2-4 mánuði. Það er ekkert gefið að þetta muni gefa eitthvað mikið af sér - þessvegna á ég í 4 félögum, ekki bara einu. 2 af þeim eru enn með tapi, en ég hef tíma, ég get beðið. (Einusinni átti ég í 3, en svo keypti ég það 4 fyrir slysni - átti víst meiri pening en ég hélt.)

***

Ef maður drekkur ekki kók í 2-3 vikur, þá bragðast það mjög einkennilega þegar maður smakkar það aftur. Svolítið of sætt. Til að vinna gegn þessu er sennilega mjög gott að fá sér alltaf sopa einusinni í viku. Annars á ég enn jólaöl. Fékk það á 95 kall flöskuna. Gott stöff. Ég er nokkuð sáttur við að jólaölið skuli hafa batnað. Mér heyrðist á ömmu og Völlu að þeim þætti það líka, sem er svolítið gott - venjulega versa neyzluvörur um leið og breytt er um umbúðir. Þessar umbúðir smellpassa líka inní ísskápinn hjá mér. Ekki er hann nú mjög stór.



Mynd vikunnar.

laugardagur, desember 16, 2006

Dagur 282 ár 3 (dagur 1012, færzla nr. 497):

Þetta er mjög morbid frétt. 30 dauðir á árinu í bílslysum. Hvernig var það, var ekki í gangi eitthvert átak? Það er eins og mig mynni það... Hmm... "tökum heppnina úr umferð" sögðu þeir... það virðist hafa gengið eftir. Afar óheppilegt.

Annað athyglisvert í hinni eilífu baráttu gegn frelsinu, hraða er kennt um allt sem aflaga fer. Einhver keyrir útaf: hann hlýtur að hafa farið of hratt.

Sem fer ekki heim og saman við þá staðreynd að aðeins 20% af öllum slysum verða vegna hraðaksturs - og þau verða í raun og veru vegna reynzluleysis eða of mikils mats á eigin ágæti. Afgangurinn er af öðrum orsökum:

Einn fauk, einn var í torfærum, einn ók á steypuklump sem verktaki hafði sett út á miðjan veg í óljósum tilgangi, einn ók í sjóinn að því er virðis viljandi, í eitt skifti stökk hestur út á veg í myrkri, einn var á gangi úti á miðri götu, líka í myrkri, einn var að taka frammúr einhverjum sem var á löglegum hraða - þá dóu reyndar tveir - og svo framvegis.

Svo á að fara að setja hraðalimiter í pallbíla. Pallbílar líta allir eins út. Tekur einhver eftir því þó einn "bili" óvart? Eigandi bílsins rennur á bananahýði og tekur óvart öryggið úr... Og allt í einu er hann ekki lengur hættulegur umhverfi sínu á þjóðvegunum, löggjafanum og umferðarstofu til mikils ama.

Það eina sem umferðarpakkið hefur rétt fyrir sér í, er að það þarf að tvöfalda alla vegi á landinu. Við erum búin að borga fyrir það, nú er komið að því að við fáum það sem við erum búin að borga fyrir öll þessi ár. Ef þarf, þá má selja nokkur sendiráð. Ekki 2+1, heldur tvöfalt báðar leiðir. Það er nefnilega umferð í báðar áttir. Bílar fara ekki bara frá Selfossi, og teleportast svo til baka. Þeir fara báðar leiðir.

Svo er þetta með kókið. Af hverju má verðið á gosi ekki lækka? Alveg kostar það nóg. En nei, það er óhollt segir lýðheilsustöð. Jæja.

Ég hugsa til kókþambara landsins, og velti fyrir mér hvort þeim er líkamlega mögulegt að drekka meira kók en orðið er. Ég held ekki. Eftir tvo lítra fer það að bragðast ekki ósvipað og sápa, nema nóg saltað snakk sé haft við hönd. Ekki býst ég við að þeir geti nokkuð drukkið meira en 4 lítra á dag hver, svo þetta verður einungis kjarabót fyrir þá, blessaða. Fyrir okkur hin, líka, sem drekkum minna.

Ullum á lýðheilsustöð. Hvað eru þeir að baula?

Og ef kók hækkar í verði, minnkar þá neyzlan? Held ekki. Því kókið er hamingjan sjálf, lífselixírinn. Ef við drekkum það ekki verðum við þunglynd og förum að taka læknadóp til að drekkja sorgum okkar. Þá verður prósak eina svarið, pakki á dag og málið er dautt.

Mjólk er góð, segja þeir... mjólk er fitandi, og til eru kenningar um skaðsemi hennar - til að mynda er hugsanlegt að hún ýti undir vöxt krabbameina. Og of mikið kalk gerir heldur engum gott.

Það er samt óþarfi að hækka verð á mjólk til neyzlustýringar. Við þurfum hana út á morgunkornið.

Umferðarstofa, lýðheilsustöð... það ætti að leggja þessi batterí niður. Nota peninginn til að lækka álögur á kók.

fimmtudagur, desember 14, 2006

Dagur 280 ár 3 (dagur 1010, færzla nr. 496):

Fékk þetta ímeil:

"Ásgrímur Hartmannsson
Langholtsvegur 154 RKV

English version below.

Þú hefur fengið úthlutað íbúð á stúdentagörðum.

Einstaklingsíbúð 208 á 2.Hæð, Suðurgata 121 ( Skerjagarður );
Leigutímabilið er frá 2007-01-09 til 2007-08-31

Vinsamlegast farðu á www.studentagardar.is og notaðu tilvísunarnúmerið þitt, þar
getur þú staðfest þessa úthlutun eða hafnað henni.

VINSAMLEGA HAFNIÐ STRAX EF LJÓST ER AÐ EKKI HENTAR AÐ ÞIGGJA ÍBÚÐ/HERBERGI AÐ
ÞESSU SINNI!!!

Athugið að þetta verður að gerast innan þriggja daga frá dagsetningu þessa bréfs
að öðrum kosti fellur úthlutun þessi úr gildi.
Ef þú samþykkir þessa úthlutun biðjum við þig að hafa samband við skrifstofu
Stúdentagarða sem allra fyrst til þess að undirrita leigusamning.

Kveðja,
Skrifstofa Stúdentagarða
studentagardar@fs.is
Sími: 5 700 800"


Aha... frá Janúar til Ágúst. Sorry, með íbúð þann tíma nú þegar, fyrir minna. Hvernig hefði nú verið að láta mig fá eina frá 1 ágúst á þessu ári þartil á því næsta? En ekki yfir sumarið, að miklu leyti. Lendi þá í veseni aftur næsta vetur, held ég.

Þetta pakk. Er enn nr. 9 á biðlista. Á eftir einhverju Reykjavíkurpakki sem býr nú þegar Í REYKJAVÍK!

***

Fjárfesti í klósetthreinsiefni í gær. Varð að gerast. Tók eftir því að í þessum hreinsiefnum eru 5% ójónísk efni. Ég veit ekki með ykkur, en "5% ójónísk efni" hljómar svona álíka deadly og suðusúkkulaði. "Jónísk efni" hljóma strax miklu meira framandi og eitruð. Svona eins og suðusúkkulaði með karamellu.

Og þau eru ekki nema 5%. Afsakið, en bjór inniheldur bara 5% alkóhól, og við vitum öll hve mikinn bjór þarf til að finna almennilega á sér. Minnst líter. Berum það saman við 12-14% rauðvín, sem þarf ekki nema 2-3 glös af til að verða mollý, eða 40% vodka sem gerir mann góðan eftir eitt glas. Hvernig væri þá að vera með minnsta kosti 40% af þessum ójónísku efnum á þessa gerla?

Og þessu hreynsiefni eru öll umhverfisvæn. Hvað á það að þýða? Að þau eru bara holl fyrir gerlana í klósettinu? Ég þarf það ekki. Ég ætlaði að fara og fjöldamyrða nokkra gerla í sínu náttúrulega umhverfi með eiturefnum, og þá fæ ég bara umhverfisvæn efni í hendurnar. Jæja. Hvað gera þau, þessi umhverfisvænu efni? Gera gerlunum ljóst að nú þurfi þeir að færa sig um set?

Nei, ég er ekki viss um að þetta virki. Ég held að vænlegra til árangurs væri að nota efni sem eru beinlínis skaðleg sínu nánasta umhverfi. Til dæmis Díoxín! Það væri flott. Drepur gjörsamlega allt. Eða jafnvel betra: geislavirkan úrgang! Já! Hella smá kælivatni úr einu af þessum fjölmörgu kjarnorkuverum í evrópu á þessa gerla! Hah! Og á eftir mun ég aldrei þurfa að kveikja ljósið á salerninu.

Svo væri skoðandi að nota tæknilegri aðferðir. Ég gæti til dæmis fengið Reyni til að útbúa örbylgju-sótthreinsikerfi á salerninu. Ég bara kveiki á því öðru hvoru, og allt pleisið dauðhreinsast. Gæti döbblað sem risa-örbylgjuofn ef ég fæ marga í heimsókn.

Það er margt sem gæti virkað.

mánudagur, desember 11, 2006

Dagur 277 ár 3 (dagur 1007, færzla nr. 495):

Þá er ég búinn í einu prófi. Tæknilega, þá stendur það yfr enn, en ég er búinn með það. Týpískt fyrir mig, klára 3 tíma próf á 90 mínútum. Svaraði auðvitað öllum spurningunum kolvitlaust, en ég er þó búinn með það.

Svona hefur þetta oftast verið.

***

Sá að það laumaðist einn japani til að skoða þetta í gær. Mig grunar að hann hafi rambað hingað vegna ritvillu. Um daginn var það einhver frá austurríki - útaf kettinum mínum hérna í horninu. Kötturinn dregur til sín þýskumælandi fólk.

***

Rakst á þessa frétt á MBL.is.

Þessi úrdráttur er athyglisverður:

Varðstjóri sem fer fyrir rannsókn á morðunum, John Quinton, segir engin merki þess að konunum hafi verið nauðgað og ekki sjáanleg merki þess að þær hafi verið beittar ofbeldi. Sky segir frá þessu á vef sínum.

Aha? Lát oss sjá... þær fundust dauðar í læk, af manna völdum... hmm... svo að skilja að morð sé ekki ofbeldi? Ef ég gef einhverjum eitur, og hann deyr, er ég þá ekki ofbeldismaður?

Áhugavert.

Kannski er ég að misskilja, kannski duttu þessar 4 hórur bara í þennan læk og druknuðu, og það er bara tilviljun að það gerðist allt á sömu slóðum. Gæti gerst.

laugardagur, desember 09, 2006

Dagur 275 ár 3 (dagur 1005, færzla nr. 494):

Þessir kanar eru ekki jafn vitlausir og við höfum haldið allan þennan tíma. Þetta spik á þeim? Þessi aukna þyngd sem þeir eru alltaf að safna, nú, þetta eru olíubyrgðir fyrir framtíðina!

Auðvitað! Þeir hafa verið að búast við þessu og safnað!

föstudagur, desember 08, 2006

Dagur 274 ár 3 (dagur 1004, færzla nr. 493):

Ég sá það nún að ég þarf ekki að mæta í eitt próf. Fékk svo góðar einkunnir í hlutaprófunum að ég get löglega sleppt því síðasta. Hæpið að ég hækki mig eitthvað upp. Það eykur leti mína.

***

Var að fylgjast með þessum pólóníum étandi njósnara með öðru auganu. Hann fór út að borða með einhverjum ítölskum pésa, Scaramella held ég hann hafi heitið, sem svo kom seinna í sjónvarpinu til að segja frá. Mig grunar að sá maður hafi laumað eitrinu í matinn. Hann kemur sterkur inn: mældist sjálfur lítillega geislavirkur, át á sama stað - á stað þar sem mat var samkvæmt hans eigin lýsingu skammtað handahófskennt - og varð ekkert veikur. Hmm... ef ég væri í leyniþjónustunni myndi ég gefa þeim gæja nánari gætur.

Vona bara að þetta gefi Birni Bjarna engar hugmyndir. Guð einn veit hvern hann skilgreinir sem "óvin ríkisins".

***

Og förum Yfir ástæður þess að kananum gengur hálf erfiðlega í Írak:



Þetta er "Sunní Þríhyrningurinn", sem afmarkast af Bagðdad, Tíkrit og Ramadí. Ég hef hér merkt hann inná til þæginda.

Ég veit vel að kaninn á nokkrar B-52 flugvélar. Í upphafi stríðs hefði ekki verið mikið mál að fylla þær af sprengjum, og láta þeim svo rigna yfir allar borgir innan þessa svæðis. Þá liti það svona út:



Tala látinn eftir þá aðgerð væri um það bil 10 milljónir, +/- 1 til 1.5.

Kostirnir væru þeir, að langflestir Súnni múslimar (andstæðingarnir í akkúrat þessum ófriði) búa á þessu svæði, og væru eftir slíka aðgerð mjög dauðir, en ekki hlaupandi um sveiflandi vélbyssum. Hinir sem búa annarsstaðar eru Kúrdar fyrir norðan og Sítar hér og þar annarsstaðar. Hægt væri að skifta rústunum milli þeirra, og leyfa þeim að undiroka þá Súnnía sem enn væru eftir á lífi.

Þá væri friður í Írak.

Annars hefði líka verið voða flott múv að ráðast ekkert inn í landið. En það hefði eiginlega einungis virkað ef þeir hefðu annað hvort sleppt því að fara inn árið 1991, eða alveg klárað dæmið þá - ég meina karpetbombað eitthvað.

Írak er ekkert vestrænt ríki fullt af einhverju fólki sem við skiljum, eða það okkur ef því er að skifta. Það verður ekkert lýðræði þarna nema liðið annaðhvort skifti um trú sjálfviljugt, eða vestrænir aðilar káli öllum þarna og setjist að sjálfir.

Það er alveg merkilegt með ríki heimsins, þeim virðist ekki treystandi fyrir vopnum. Eins og smákrakkar, allt saman.

þriðjudagur, desember 05, 2006

Dagur 271 ár 3 (dagur 1001, færzla nr. 492):

Sá í blaðinu, man ekki hvoru því þau heita bæði "blað" eitthvað, þar sem verið var að fárast yfir því að einhverjir gaurar hefðu hellt niður slatta af svínsblóði á lóð í Danmörku þar sem Múslimar ætluðu að reisa mosku.

Af hverju ætli menn séu á móti múslimum í Danmörku? Gæti það staðið í einhverju sambandi við það að einn klerkurinn kom af stað víðtækum aðgerðum gegn dönum og dönskum vörum í öllum Múslimaheiminum?

Eða er það bara blint trúarofstæki?

Hvort er... erfitt að segja... lalalalala...

***

Svo er það þetta með stríðið í Írak, ég hef tjáð mig um það áður, og nenni því ekki aftur, og það lýtur enn út fyrir að ég hafi haft rétt fyrir mér þá, svo það er til lítils að vera eitthvað að skifta um skoðun.

Þó hefur verið gaman að fylgjast með í fjölmiðlum hinum ýmsu pólitíkusum afsaka sig útaf stuðningi þeirra við það skemmtilega stríð. Í framhaldi af því var mjög skarplega ályktað af Imbu Sollu að kjósendur treysta ekki samfylkingunni. Um 75%-80% þeirra gera það ekki. Ég mynnist á það því það rímaði mjög við þessa nýju tísku í stjórnmálum, að afsaka sig.´

Ég held að það sé byggt á einhverjum misskilningi, því hann Árni Johnsen afsakaði sig nefnilega, og svo fékk hann mörg atkvæði. Hmm. Árni afsakði sig, fékk svo mörg atkvæði, hugsar þetta lið. Þá ætla ég líka að afsaka mig og fá mörg atkvæði. Mjög lógískt. Það er hægt að setja þetta upp:

Árni afsakar sig
ergo: Árni fær mörg atkvæði.

Þar af leiðir:

Framsóknar loðboltinn og Imba Solla afsaka sig
ergo: Framsóknar loðboltinn og Imba Solla fá mörg atkvæði.

Þetta væri jafnvel enn lógískara ef allar forsendurnar væru teknar með:

Árni Johnsen reddar fullt af hlutum fyrir sitt kjördæmi
Árni J. afsakar sig
ergo: Árni J. fær fullt af atkvæðum.

Þar af leiðir:

Framsóknar loðboltinn og Imba Solla gera ekki shit fyrir sitt kjördæmi
Framsóknar loðboltinn og Imba Solla afsaka sig
ergo: þau fá ekkert fleyri atkvæði en venjulega.

***

En aftur að hinu merka stríði í Írak og á fleiri stöðum:

Ég rakst á þessa grein, þar sem fjallað er um hvernig staðan er í þessum málum. Þarna er ekkert sem ekki hefur verið nokkuð augljóst þeim sem hafa eitthvað vitað um þær fylkingar sem eigast þarna við.

Nokkuð sem er augljóst þessum dönsku gæjum með svínsblóðið. Nokkuð sem samt virðist vefjast mikið fyrir Ríkjum heimsins, og fáeinum þegnum. Halda þeir virkilega að þetta muni hjálpa?

Sko, ég skal segja nákvæmlega hvað gerist ef það rís einhver moska hér á landi: það myndast tengzl við Íran eða eitthvað þaðan af verra, sem verða svo notuð af Íslenska ríkinu til að réttlæta stofnun leyniþjónustu sem mun hljóðrita öll símtöl á landinu og koma fyrir myndavél í stofunn heima hjá öllum og það verður mælir í klóakinu sem vigtar hægðirnar úr öllum íslendingum í einhverjum óljósum tilgangi - sennilega bara því það er hægt. Og þeir munu leyfa þessum gaurum að sprengja sig í loft upp reglulega til að réttlæta þann gýfurlega kostnað sem allt þetta hefur í för með sér.

Allt Bretland er þakið myndavélum sem taka upp allt sem menn gera af sér, til að sporna gegn glæpum segja þeir. Og fækkar glæpum í Bretlandi? Neibb, þeim fjölgar hægt en örugglega. Glæponunum er alveg sama. Það eru ekki betri myndgæði í öllum þessum vélum, svo glæponarnir þekkjast ekki þegar þeir eru að föndra við rán og árásir. Og hvert er forvarnargildið í að ná glæponum? Var ekki hugmyndin einmitt að þeir mynd EKKI fremja glæpinn til að byrja með? Svo eru umferðarmyndavélarnar - það er mikið sport í Bretlandi að kveikja í þeim. Reyndar held ég frekar með gæjunum sem kveikja í myndavélunum.

Mínir menn! Áfram! Eldur!

laugardagur, desember 02, 2006

Dagur 268 ár 3 (dagur 998, færzla nr. 491):

Vá, búinn að vera að þessu í 1000 daga. Og hvað hefur gerst á þessum 1000 dögum? Nú, ég fór oní helli, hvað meira? Vann hjá flytjanda, og á vellinum. Flutti oní kjallara í 101 svæðinu, þar sem ég komst að því að það er staðreynd að fólk á 101 svæðinu er verra en fólk úti á landi. Hvað átti það að þýða að siga löggunni á mig annars?

***

Sum lög eru ekki bara vitleysa:

Sturgeon's Law: Ninety percent of EVERYTHING is crud.

Albrecht's Law: Social innovations tend to the level of minimum tolerable well being.

Baer's Quartet: What's good politics is bad economics; what's bad politics is good economics; what's good economics is bad politics; what's bad economics is good politics.

Barrett's Laws of Driving:
1: You can get ANYWHERE in ten minutes if you go fast enough.
2: Speed bumps are of negligible effect when the vehicle exceeds triple the desired restraining speed.
3: The vehicle in front of you is traveling slower than you are.
4: This lane ends in 500 feet. (Þessi hefur þá komið til borgarinnar)

Borkowski's Law: You can't guard against the arbitrary.

Clarke's First Law: When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.
Corollary (Asimov): When the lay public rallies round an idea that is denounced by distinguished but elderly scientists, and supports that idea with great fervor and emotion -- the distinguished but elderly scientists are then, after all, right.

Cleveland's Highway Law: Highways in the worst need of repair naturally have low traffic counts, which results in low priority for repair work.

Davidson's Maxim: Democracy is that form of government where everybody gets what the majority deserves.

Funkhouser's Law of the Power of the Press: The quality of legislation passed to deal with a problem is inversely proportional to the volume of media clamor that brought it on.

Twain's Rule: Only kings, editors, and people with tapeworm have the right to use the editorial "we".

Heinlein's Law: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Corollary: Any sufficiently high level of stupidity is indistinguishable from malice. (And should be dealt with in the same manner.)

Osfrv...

***



***

Og að lokum þetta! Skemmtið ykkur.

föstudagur, desember 01, 2006

Dagur 267 ár 3 (dagur 997, færzla nr. 490):

Nú á að fara að smíða nýtt varðskip, 4 sinnum stæra en öll hin gömlu samanlagt. Og Þetta á að gera í Chile, og mun kosta skv áætlun næstum 3 milljarða. (Sem þýðir 6 milljarðar vegna þess að þetta er nú einusinni ríkisdjobb). Og það er svo marg athugavert við það... svo ég telji up hvað það er:

1: Landhelgisgæzlan hefur ekkert verið neitt að drukkna í peningum til þessa, svo hvaðan munu þeir fá pening til að reka þennan dall?

2: Afhverju í Chile? Afhverju ekki hér á landi? Þeir munu ekki vera að reisa Kárahnjúkavirkjun til eilífðar, þið vitið. Allt sem er smíðað á Íslandi á vegum ríkisins er gott fyrir efnahaginn, að ég tali ekki um ódýrara fyrir Ríkið.

3: Ef eitt 4000 tonna skip kostar 3 milljarða, hefði þá ekki verið betra að fá 2 2000 tonna skip fyrir sama pening? Eða 3 1300 tonna? Svo mörg skip gætu patrólað miklu stærra svæði.

4: Hvað með þyrlurnar? Nú er það svo að stundum eru þær allar í viðgerð þegar á þarf að halda (sjá athugasemd #1). Hvernig væri að fá eins og eina þyrlu í staðinn, og nota afganginn af peningunum til að halda við gömlu bátunum.

Hvað mun svo standa á hliðinni? "Coastguard"? "Kystvakt"? Eða jafnvel "Polish"? Það mun verða athyglisvert. Kannski mun það standa á Portúgölsku eða Spænsku, eða hvaða mál sem þeir eiginlega tala þarna í Chile. Kannski: "Eu perdi minha carteira"?

miðvikudagur, nóvember 29, 2006

Dagur 265 ár 3 (dagur 995, færzla nr. 489):

Var að velta fyrir mér hvað blöðin heita:

Fréttablaðið, Morgunblaðið, Blaðið...

Þetta eru mjög generic heiti. Svona eins og ef ég færi í Bónus og keypti Bónus Maltöl, Bónus Appesínusafa, Bónus tannkrem osfrv.

Hvað ef sömu aðilar væru að framleiða eitthvað annað, til dæmis bíla? Hvað myndu þeir nefnst?

Bíll 1400 GTi
Bifreið 4X4 Turbo Diesel
Farartæki V-8.

Áhugavert. Hvað ef sömu menn hefðu svo átt IKEA?

Hmmm.... "Stóll" stóllinn, aðeins 1,399, eða "Borð" borðið, kr. 2,500. Jæja...

þriðjudagur, nóvember 28, 2006

Dagur 264 ár 3 (dagur 994, færzla nr. 488):

Sá auglýsingu í fréttablaðinu í morgun. Enn ein sönnun þess að hryðjuverkamennirnir hafi unnið. Þeir gáfu heimasíðuna hjá sér: http://us.is. Það á nappa fleyri fyrir of hraðan akstur, að þrengja refsirammann um 5 kílómetra.

Svo ég settist niður og sendi þeim skeyti, það er us@us.is ef einhverjir fleyri hafa áhuga, en hér er það sem ég sagði við þá:

Góðan daginn

Þar sem ég veit ekki í hverjum öðrum á að nöldra, og ykkar heimasíða var gefin upp í auglýsingunni:

Sá í Fréttablaðinu að nú mætti fara að bösta menn fyrir of hraðan akstur ef þeir væru mældir á 5 kílómetrum yfir leyfilegum hámarkshraða. Ég hef við það ýmislegt að athuga:

1: annar hver jeppi á Íslandi er á stærri dekkjum en þegar hann var framleiddur, sem veldur skekkju uppá tvo þrjá kílómetra.
2: hraðamælar eru til að byrja með ekki nákvæmir uppá kílómeter.
3: flestir bílar eru með analog-mæli, sem gefur hraða upp í heilum bilum, og venjulega sirka ökumenn bara á að þeir séu á svona 60 +/- 2-3 kílómetrar, svo ég taki dæmi.

Svo samanlögð skekkja getur numið meira en 5 kílómetrum. Skiljiði hvert ég er að fara? Þetta er ekki flókið. En það er meira:

4: hvernig vitum við nema hraðamælingarbúnaður lögreglu sé ekki með skekkju í sér uppá allt að 5 kílómetrum? Jafnvel 1 kílómeters skekkja þar getur farið að kosta mann sem á sér einskis ills von tafir og fjárútlát.

Ég efast um að þið takið mark á mér, en samt, þarna hafiði það. Hugsið til mín næst þegar löggan blikkar ykkur og þið vitið ekki af hverju það er.


Að þetta hafi áhrif held ég ekki. Ríkisstofnanir hafa hingað til ekki komið mér fyrir sjónir sem sérlega sveigjanleg eða skynsöm fyrirbæri. Það er ljóst mál að ef ég verð í framtíðinni stöðvaður fyrir of hraðan akstur muni ég fara með það mál eins langt og hægt er, þó ekki væri nema til þess að valda ríkinu meiri kostnaði en það veldur mér. Orðið sem þið þurfið öll að muna er "Gjafsókn". Maður á undantekningalaust að biðja um slíkt þegar ríkið er á hinum endanum.

Og svo vilja þessir vitleysingar enn hækka bílprófaldurinn. Það mun þýða eitt. fleyri aka um próflausir. Margfalt fleyri.

Og þetta með landflutningana. Strandflutningar lögðust af vegna þess að hafnargjöldin hækkuðu svo mikið. Þetta hefur lítið með "aukinn hraða í samfélaginu" að gera. Það er bara of dýrt að sigla. Lækkið hafnargjöldin, og þá munu þeir sigla, og hafnirnar fara að græða smá peninga aftur.

Hvar í andsk. lærðu þessir menn eiginlega hagfræði?

mánudagur, nóvember 27, 2006

Dagur 263 ár 3 (dagur 993, færzla nr. 487):

Rakst á þetta áðan:



Áhugavert, en nokkrir púntar:

Þetta er ekki yggt á neinni sérstaklega vísindalegri aðferð, heldur eru einhverjir hjá SÁÁ spurðir. Ekki til eftirbreytni.

Langtíma neyzla á Nikótíni, Koffíni og alkóhóli hefur ekki virst valda geðveiki. Valíum, (taugaveiklun) Amfetamín og Kókaín (paranoia, jafnvel tímabundin schizophrenia, stundum samtímis) hinsvegar... PCP veldur svo ofsalegri sturlun eftir ekkert of langan tíma. Þeir segja það ekki mjög ávanabindandi, en áhrifin eru slík að best væri að fólk sem hefur löngun til að vera á lyfjum prófi eitthvað annað. Speedball* til dæmis.

Ekki hef ég tekið eftir því hjá sjálfum mér að alkóhól sé mjög vanabindandi. Allavega er ég ekki sífellt fullur. Reyndar afskaplega fáir sem ég þekki. Man ekki eftir neinum í svipinn. Reyndar sækir ekki á mig nein löngun í áframhaldandi fyllerí eftir eitt kvöld af drykkju. Varla er það til marks um mikla ávanabindingu.

Meth kemur fyrir á þremur stöðum á þessum lista. Af hverju? Varla getur það skift miklu máli hvernig sama efnið er tekið, það hlýtur, eðli málsins samkvæmt að vera alltaf jafn ávanabindandi. En hey, ekki vísindaleg könnun, þið munið.

Annað getur spilað inní í öllum tilfellum: til dæmis hefur sumt fólk - þeir sem eru eitthvað veikir fyrir - tilhneigingu til að taka inn allskyns furðu-efni, á meðan "normal" einstaklingur hefur annaðhvort engan áhuga eða prófar þetta einusinni eða tvisvar í einhverjum partíum. Áhrifin af því eru mismunandi, allt frá gleði upp í dauða, fer eftir hver og hvað á í hlut.

Hitt er annað, að það er með öll þessi efni eins og byssur, fólk hefur allt miklar skoðanir á þessu öllu, en fáir vita nokkuð um þetta, og þess vegna byggist öll umræðan á tómum fordómum, hræðzlu og almennri vitleysu.

Kókaín til dæmis, er sagt hið djöfullegasta efni; mun eyðileggja líf hvers sem það prófar á fimm sekúndum, þarf bara að prófa einusinni og þá er maður hooked. Svo kemst maður að því að annar hver nýríkur Landcrusher keyrandi bankamaður á landinu hefur verið að fá hjartaáföll af neyzlu þess, og enginn verður neins var. Fyrir utan þessa hvimleiðu hjartakvilla, er ekkert sjáanlega að þeim. (Að vísu er frekar slæmt að fá hjartaáfall - séstaklega ef því fylgir langtímavist á garði... ég meina í garði) Sigmund Freud var á kókaíni. Það var tímabil hjá honum. Svo hætti hann á því með ekki miklum erfiðleikum. Í raun eru áhrifin háð því hvað þú ert að gera.

Eitt er líka með þennan lista: efst á blaði er stöff sem er tiltölulega ódýrt, auðvelt að verða sér úti um, og hefur ekki svæsin andleg áhrif eins og t.d. LSD eða PCP, og fólk sem tekur það er því húsum hæft - svona inn á milli þess sem það svælir krabbameinsvaldandi sindurefnum um nánasta umhverfi sitt. Fólk sem er veiklundað hættir síður þegar svo er um búið.

Neðst á lista er svo efni sem er unnið úr einhverjum kaktus sem finnst í einhverjum eyðimörkum á Bandaríkjunum. Það hafa fáir greiðan aðgang að því. Ef farið væri að selja Mescal í hagkaup þá þori ég að veðja að þessi listi myndi eitthvað breytast.

*John Belushi drapst víst af því að taka það. Og River Phoenix, sem ég bara veit að gjörsamlega hver maður man nákvæmlega eftir. Þið vitið, hann var í einhverri kvikmynd... með gæjanum þarna... þessum með hárið... þið fattið.

sunnudagur, nóvember 26, 2006

Dagur 262 ár 3 (dagur 992, færzla nr. 486):

Lesið þetta áður en þið haldið því fram að löggan á Íslandi þurfi að bera vopn.

Svona lagað gerist aldrei - ég hef aldrei heyrt af því, og það yrði sko aldeilis uproar - meðal almennra borgara, sama hve gráir fyrir járnum þeir eru.

En löggan? Alltaf. Og þeir skjóta oft! Einn af þessum gæjum tæmdi 2 magasín á eitthvað sem hann vissi ekki hvað var!

Það eru þó þrjár spurningar sem mér þætti vænt um að fá svar við varðandi þetta mál:

1: afhverju keyrðu þeir á önderkover gæjann?
2: Hvað var önderkover gæjinn að þvælast fyrir framan bílinn þeirra?
3: Hver mikið voru þeri búnir að drekka ef þeim tókst að keyra á tvisvar áður en það var byrjað að skjóta á þá? Eða skil ég eitthvað vitlaust? Óku þeir á eftir að byrjað var að plaffa á þá? Það meikar sens.

Er það eitthvað svona sem greiningardeildin hans Björns Bjarna á að gera? Er það málið? Mig rámar í atvikið þarna í Bretlandi þar sem þeir fylktu liði á eftir einhverjum grunlausum manni út á götu, og skutu hann svo 8 sinnum í hausinn bara af því - og héldu svo fram að þeir hefðu haldið að hann væri með sprengju.

Jæja. Hver verður fyrstur til að fá í hausinn 30 skot úr MP5?

föstudagur, nóvember 24, 2006

Dagur 260 ár 3 (dagur 990, færzla nr. 485):

Vatnsbílar! Gaman að þessu.

***

Horfði á "Alias" í gær. Djöfullinn, það er hugsanlega versti sjónvarpsþáttur sem ég hef séð síðan... Djúpa laugin. Þetta var eins og 20 manns hefðu fengið það verkefni að sulla saman handriti, sem þeir hefðu gert, svo hefði blaðsíðunum verið stokkað saman, og fjórir gaurar í jafnmörgum löndum hefðu leikstýrt mismunandi atriðum sem hefði svo verið púslað saman, af ölvuðum Dönum, á þann hátt sem líktist mest samhangandi atburðarrás.

Ja hérna. Ég ætla að vona að þeir séu ekki að borga mikið fyrir þetta.

***

Þetta er mjög áhugavert. Prófið endilega heima hjá ykkur.

fimmtudagur, nóvember 23, 2006

Dagur 259 ár 3 (dagur 989, færzla nr. 484):

Það eru blöðin:

Þetta finnst mér grunsamlegt. Að hafa eitthvað tæki í bílnum sem á það til að hringja í lögguna. Hvað meira gerir þetta? Væri ráð að taka þetta úr sambandi? Ég held það.

Hérna er ein leið til að halda uppi glæpatíðni á landinu; bara sleppa mönnum strax eftir yfirheyrzlu. Hvernig væri að halda mönnum sem þessum yfir nótt? Það myndi lækka glæpatíðni um 70% þann daginn, sýnist mér. þetta eru nefnilega alltaf sömu mennirnir.

Það hlaut að koma að því að þessir terroristar yrðu loksins uppiskroppa með karlmenn til að stunda sjálfsmorðsarásir. Jæja, eftir svona 30 ár verða þeir uppiskroppa með kvenfólk líka. Darwin, sko. Þá er bara að bíða.

***

Ég er ágætlega fljótur að vélrita, veit ég. Nota oftast bara tvo fingur við þetta, en það er bara vegna þess að það er kalt og ég sit rangt við þetta. Næ annars alveg 180+ slögum á mínútu.

Sem er merkilegt miðað við hvernig ég lærði vélritun. Var með þessa forneskju ritvél sem pabbi keypti í kolaportinu á 2000 kall. Ef ég notaði báðar hendur þá flæktist borðinn, og svo varð að slá svolítið fast. Var þessvegna með vettlinga við þetta, til að hlýfa fingrinum. Það kom reyndar á hann gat - þetta var prjónavettlingur, og takkarnir rifu svolítið í hann. Ekki gott að nota lúffur. Hitti of marga takka í einu svoleiðis. Eftir þessa æfingu get ég náttúrlega lamið allhressilega frá mér með fingrunum. Sem hentar vel ef ég hef í hyggju að skemma lyklaborðið.

Andstyggilega þessar ritvélar. Borðinn fer alltaf á flakk.

þriðjudagur, nóvember 21, 2006

Dagur 257 ár 3 (dagur 987, færzla nr. 483):

Var úti að keyra í gær. Að sjálfsögðu, fæ víst borgað fyrir það. Var á eina bílnum sem var eftir að setja vetrardekk á. Semsagt, rennislétt súper-ofur-low-profile hraðbrautadrekk. Svo var ég náttúrlega með svona spinnera og slíkt. Það hefði hjálpað að vera með djömp system, en þeir hafa ekki viljað splæsa á það.

Dyrnar á bílnum vildu ekki lokast, svo ég læsti þeim. Þá vildu þær ekki opnast aftur. Mynnir mig á Range Rover. Það kemur víst ekki vetur í Frakklandi heldur.

Svo festi ég bílinn 4 sinnum. Jamm. Fékk lánaðar skóflu í hvert skifti, og mokaði þar til ég var kominn niður á fast, þá komst bíllinn upp. Hann lyktaði af brunnu gúmmíi, en hann var laus. Hann mun brotna í tvennt á morgun. Vona að ég verði ekki viðstaddur það.

Það er sjaldan svona gaman í vinnunni. Að vísu skilaði ég frekar litlum afköstum; ein gatan opnast ekki fyrr en Mars er í sjöunda húsi vatnsberans og ég kann ekki töfraþuluna sem ég á að fara með til að finna þessu hús á völlunum - og mig vantar hænu til að fórna. Svo bilaði Mojoið sem Felix lét mig fá, ég held að það sé farið að slá í þurrkaða hausinn eða eitthvað, en einn pakkinn hvarf úr bílnum og birtist ekki aftur fyrr en ég var kominn langt frá þeim stað sem ég átti að fara með hann á. Sem var náttúrlega óþolandi.

Það þarf sko Vúdú ef maður ætlar að starfa við útkeyrzlu.

laugardagur, nóvember 18, 2006

Dagur 254 ár 3 (dagur 984, færzla nr. 482):

Það er bölvaður skítakuldi úti. Sem betur fer hef ég skipulagt vinnuna þannig að ég þarf sjaldan að taka af mér vettlingana. Svo var það í gær að ég ók þessum gríðarstóra bíl með kæliboxi. Það þótti mér afar sérstakt í öllum þessum kulda - og þó sérstaklega að það virtist hlýrra inní kæliboxinu en úti.

Keyrði með ömmu út í búð í gær. Hún keypti fullt af mat. Það gæti verið ímyndun í mér, en mér virðist að hún geri ráð fyrir bæði Hauk Guðmunds og Hauki Sveins - Afa. Ekki sé ég fyrir mér að hún sé að fara að torga þessu öllu ein. Eða ég. Kannski kemur Hartmann litli og Siggi í mat, eða einhver annar. Hver veit?

Ég hef tekið eftir miklu röfli um slæmar merkingar undanfarið. Það þurfti einhver að deyja til að koma af stað umræðu um það. Hver þorir að veðja að merkingar muni ekkert batna í framhaldinu? Það verður bara umræða, held ég, og svo breytist ekkert. Mig vantar betri merkingar. Allstaðar. Sum hús eru ekkert merkt. Sum eru merkt með frímerkisstórum spjöldum sem eru að auki falin bakvið útiljósin - eða í myrkri. Hvernig á ég, eða nokkur annar að sjá dökkblátt spjalt með einhverjum pínulitlum tölum á sem er sett á grásvart hús á einhverju dimmu horni? Einhver?

Götumerkingar er annað: afhverju er eins og það sé ætlast til að maður aki alltaf inn í götu úr ákveðinni átt? Afhverju eru helv. merkin ekki þar sem þau sjást úr báðum áttum?

Og hvað með merkið þarna sem á stendur "Þorlákshöfn"? Afhverju er það staðsett þar sem það er? Hvernig væri nú að hafa það svona kílómetra nær Reykjavík? Svona svo menn sem hafa aldrei ekið þarna um áður viti í hvaða átt þeir eiga að beygja.

Það er margt sem við getum lært af Ameríkönum. Umferðarmerkingar eru eitt af því.

***

Það er greinilega gúrkutíð. Um daginn kom einhver frétt frá bifröst. Þar var maður sakaður um "eitthvað" - ég lýg því ekki, það kom aldrei fram hvað það var - og svo voru miklar og mjög svo Varis Dírí-legar umræður um þetta "eitthvað", sem var mjög "einhvernvegin".

Ég hlustaði á þetta í bílnum og skildi ekkert. Svo var ég að fylgjast með fréttum með ömmu í gær, og enn kom þetta ekki-mál upp, og viti menn: Engar upplýsingar! Fréttir eru svolítið svona. Það þarf að giska. Stundum fær maður upplýsingar af vefnum í gegnum aðra fréttamiðla, t.d. þegar Ísrael-Palestínu málið er annarsvegar, en stundum ekki. Ég hef ekki nóg infó til að mynda mér aðra skoðun en þá að þetta sé eitthver filler hávaði.

Frjálslyndir vs. allir hinir er annað sérstakt dæmi: við fáum allar upplýsingar í hendurnar beint úr kúnni, en það er eins og enginn skilji þær. Hvernig fá allir út að það sé verið að stunda eitthvert kynþáttahatur? Það er ekkert í gefnum forsendum sem styður það. Allt þetta hróp um kynþáttahatur virðist þó tvíeggjað, því nú styðja allir opinberir kynþáttahatarar á landinu þennan flokk.

Fjölmenningarhyggja og Pólitísk rétthugsun, hvert mun það fara með okkur? Við getum lært af Ameríkönum (Og Bretum, og Frökkum, og Dönum, og svo frv.) hvað það gerir. Ekkert gott. Það er ekki kynþáttahatur, það er raunsæi. En það eru svo fáir raunsæir.

***



Allir segja að kvikmyndin "Mýrin" eftir samnefndri bók sé mjög góð. Nú er mig farði að gruna að þar sé á ferðinni versta kvikmynd ever, byggt á því hvað mér hefur fundist um aðrar kvikmyndir sem svipað hefur verið sagt um:

"Með allt á hreinu" var sú kvikmynd sem fékk mesta aðsókn árið 1817, þegar amma var ung. Allir segja að það sé alveg frábær mynd. Ég sá hana, fannst hún langdregin og leiðinleg.

"There's something about Mary" er sögð fyndnasta kvikmynd ever. Sá hana. Ámóta fyndin og slappur spaugstofþáttur, með meiri áherzlu á sársauka. Má ég mæla með Japönsku kvikmyndinni "Audition" fyrir þá sem skemmtu sér mest. Mig grunar að þeim muni fynnast hún fyndin.

"Kill Bill" var úthrópuð sem besta mynd Tarantinos. Aha... neibb. "Pulp Fiction" er hans besta mynd ennþá. Þetta er eins og kvikmynd gerð af 14 ára krakka. Ég er ekki 14 ára. Á móti, þá er hún svo hæg að maður missir ekki af neinu þó maður bregði sér á salernið á meðan hún rúllar í gegn. Ég meina það, ef allir hefðu talað á venjulegum hraða hefði myndin styst um minnst hálftíma. Ef þetta er snilld, þá get ég tekið plottið úr heimsfræga stórvirkinu "Bambó" og gert úr því 3 klukkutíma epic í 2 pörtum með því einu að láta alla tala hægar. Jess! Ég verð fokking ríkur!



Svo eru myndir sem miklir fordómar eru fyrir en hafa komið þokkalega út fyrir mig:

"Börn náttúrunnar" mætti hugsuninni "ef það er tilnefnt til óskarsverðlauna er það varla gott" sem er alveg réttmæt hugsun með hliðsjón af fyrri reynzlu. Málið er, að það er bara fyrsti hálftíminn sem er svolítið slappur - jafnvel kvalafullur, en svo breytist þessi mynd í súrrealíska grínmynd sem er svo fáránleg og skrítin að það er ekki hægt að gera grín að henni. Það var reynt, en orginallinn er miklu fyndari.

"Waterworld" er þrusugóð. Ekki er mér ljóst af hverju hún kostaði svo mikið í framleiðzlu, þó ég geri mér grein fyrir að það kosti eitthvað að halda svona ruslahrúgu á floti. Samt - B-mynd sem kostar 200 milljón dollara í framleiðzlu? Og hún er miklu skemmtilegri en Titanic. Það sekkur meira, það eru sprengingar, og flugvélar og menn með vélbyssur... hvað meira gæti maður viljað?

***

Var næstum búinn að klikka á þessu...



Það er ekki kalt allstaðar í heiminum.

fimmtudagur, nóvember 16, 2006

Dagur 252 ár 3 (dagur 982, færzla nr. 481):

þetta um daginn, og þá fór ég að velta fyrir mér hve raunsær þáttur CSI á skjá einum er í raun.

Ekki mjög. En það er ekki bara að kerfið hjá þeim virkar fullkomlega, nákvæmlega eins og það gerir ekki í raun og veru. Það vinnur líka skuggalega hratt. Hver þáttur virðist gerast á svona 2 dögum, kannski mest svona viku, en alltaf eru þeir búnir að framkvæma DNA rannsóknir bara strax. Eins og það sé eitthvað sem er bara klárað af fyrir hádegi.

Law and Order virkar betur. Þar segja þeir bara "fingraförin þín voru á þessu".

Annars horfi ég ekki á neitt sem er fyrir klukkan 22:00. Þannig slepp ég við alla þessa megrunarþætti. Maður sem er 65 kíló í fötum þarf ekki slíkt. Kobbi Bóndi er nú meiri steypan. Þátturinn um stelpuna sem er alltaf að detta í drullupoll gæti verið athyglisverður. Gleymum RÚV, ekki bara er dagskráin óttalegt krapp, heldur næst hún líka illa vegna loftnetsins.

Var annaras að leas gamla bók sem ég fékk lánaða úr safninu. Var geymd í lofttæmi og segulsviði sko. Segi kannski frá því seinna.

sunnudagur, nóvember 12, 2006

Dagur 248 ár 3 (dagur 978, færzla nr. 480):

Ég hef verið að velta svolitlu fyrir mér alltaf öðru hvoru:

Afhverju er kötturinn í Friskies auglýsingunni blár? Eru margir svona? Var hann kannski litaður blár fyrir þessa auglýsingu? Hvar fær maður svona bláan kött ef hann er ekki litaður?

laugardagur, nóvember 11, 2006

Dagur 247 ár 3 (dagur 977, færzla nr. 479):

Áhugavert: Um hættur þess að hita hlaupið of mikið.

Lítill steingerður Beavis finnst í Chile.

Lítið test sem segir hvar þú stendur í pólitík.



Svona kem ég út úr því. Þá skulum við skoða hve mikla samleið ég á með þessum ferlegu flokkum sem eru að bjóða sig fram í kosningum eftir hálft ár. Gerum það með því að renna yfir hvernig D, B, F, VG & S kæmu út, miðað við hvað ég hef heyrt þá segja og séð þá gera, og setja það inn í þetta test:



Sjálfstæðisflokkurinn er staðsettur cirka þarna. Þeir virðast á báðum áttum með hvort það á að styrkja innlend fyrirtæki, SUS vill lögleiða eiturlyf, flokkurinn ekki, þeir vilja hafa velferðarkerfi, en styrkja það ekki of mikið... þetta virðist koma nokkurnvegin rétt út.



Samfylkingin er á svipuðum slóðum, nema með meiri áherzlu á ríkisafskifti. Þeirra ungliðahreyfing myndi til dæmis aldrei láta sér detta í hug að lögleiða eiturlyf.



Þegar ég var búinn að setja inn gildin fyrir framsókn sá ég að það var tilgangslaust að setja inn gildin fyrir VG, þeir segja og gera sömu hlutina. Báðir vilja hömlur gegn innflutningi og styrkja innlend fyrirtæki með íslensku skattfé. Áherzlurnar eru bara svolítið aðrar - það, og Stalín er dauður og getur ekki lengur hringt í forystu VG til að segja þeim hvað þeir eiga að hugsa, sem er ástæða þess að þeir eru umhverfisverndarsinnar en ekki virkjanasinnar. Sami hlutirinn, Framsókn og VG. Þessvegna flýja gamlir stuðningsmenn Framsóknar til Vinstri grænna. Þessvegna stækkar VG þegar B minnkar. Þetta er svarið.

Ég tek eftir að enginn vill drafta neinn, enda er enginn her og því engar upplýsingar um það, og þeim er nokk sama hvað fullorðið fólk gerir við hvert annað í rúminu, þó mig gruni að þeir myndu reyna að stjórna því ef þeir gætu.

Í ljósi umræðunnar undanfarin ár held ég að þeir vilji allir eitthvað potast í hvað fjölmiðlar segja og gera, þó mismikið. Nefni ég þar helst áfengisauglýsingar, kæru á hendur Íslenska þjóðernissinnanum sem hélt því fram að það væri munur á negra í Afríku með prik í hendinni og venjulegum Íslending, og upphlaupum undanfarið í nafni pólitískrar rétthugsunar - nei, nefnum það sínu rétta nafni: skoðanakúgun.

Ég hef voða lítið data um Frjálslynda, en þeir kæmu sennilega út á svipuðum slóðum og Sjálfstæðisflokkurinn, jafnvel ofar, eða lengra til hægri, þó ég geti ekki verið viss. Það er svo erfitt að eiga við svo nýja flokka.

föstudagur, nóvember 10, 2006

Dagur 246 ár 3 (dagur 976, færzla nr. 478):

Er það einhver kaldhæðni í mér að trúa þessu ekki? Eftir áramót þá verða svona fréttir alltaf mánaðarlega:

"Greiningardeild hefur tekist að koma í veg fyrir 3 hryðjuverk"

Enginn rökstuðningur, engar sannanir. Munt þú trúa því? Kannski flytja þeir inn nokkra múslima til að geta handsamað og geymt í einangrun í Örfyrisey, svona til að sýnast. Ég yrði ekki hissa á því.

Önnur sniðug frétt:

Allt í lagi þetta er ekkert fyndið, fyrr en það rennur upp fyrir manni að fólk á köku og byrjaði að æla í Uppsölum. Næst verður kannski sett upp frétt þar sem einhver drukknaði á fylleríi í Sundsvall.

fimmtudagur, nóvember 09, 2006

Dagur 245 ár 3 (dagur 975, færzla nr. 477):

Það hringdi í mig í gær einhver aðili sem var að sníkja 5 sætið í einhverjum lista. hvað er eiginlega með það? Afhverju er ætlast til þess af okkur að við röðum þessu pakki inná lista eins og er forystusauðunum þóknanlegt?

Ég vil ekkert einhverja "paint by numbers" lista! grámenn, alltsaman.

***

Var að fylgjast með umræðunni sem spannst vegna þess að Frjálslyndir vilja ræða aðeins um alla þessa útlendinga sem við erum að fá til okkar. Þetta flæðir útum alla fjölmiðla núna. En mest þótti mér merkilegt hvar fordómalausasta umfjöllunin fór fram: Á Radíó-X!

Hvernig stendur á því að einu óvilhöllu aðilarnir í þessu máli eru einhver alternative-rock útvarpsstöð?

***

Ég var að hugsa, þegar Leynilega ríkislögreglan... ég meina greiningardeildin er búin að skandalisera alvarlega með sínar frjálsu valdheimildir (ég giska á að það líði ekki ár áður en grunur fellur á þá), verður þá hægt að leggja það batterí niður? Er það ekki komið til að vera, líkt og Lifrarbólga?

Ég held ekki.

***

Spádómur:

Niðurstöður komandi kosninga eftir sex mánuði verða svona:

D: 40%
B: 10%
S: 25%
F: 10%
VG: 10%
auðir og ógildir: 5%

Skekkjumörk þessarar spár eru svona 3-5% til eða frá.

Þetta fer svona, sama hvað þeir segja. Þó allir í D verði uppvísir af peningaþvotti, allir í S stundi barnaníð og allir VG séu brennuvargar, þá fá þeir samt svona mikið fylgi.

Vegna þess að þið eruð öll rollur.

mánudagur, nóvember 06, 2006

Dagur 242 ár 3 (dagur 972, færzla nr. 476):

Það valt bíll í hverfinu mínu í gær. Einhver kelling á Terranó-jeppa. Sá þegar hann fór á toppinn og rann tvo metra eftir götunni. Fór yfir á gulu, og lenti í árekstri við einhvern annan sem var líka að fara yfir á gulu. Mig grunar að það hafi nú verið rautt hjá henni.

Mjög áhugavert. Virðist hafa skrikað til, en leiðrétt sig of mikið. Heyrði höggið bara og leit við þegar hann var að fara á hvolf. Það brotnuðu allar rúðurnar nema ein: sú aftasta hægra megin.

Og svo sluppu allir óskemmdir.

sunnudagur, nóvember 05, 2006

Dagur 241 ár 3 (dagur 971, færzla nr. 475):

Las í fréttablaðinu í morgun pistil um hvernig má bera sig að til að verjast ofbeldi. Hér fer upptalning á þeim aðferðum og athugasemdir mínar við þær:

Að halda sig frá skemmtistöðum: líklegt að nokkur fari eftir því. Á móti sagði löggi að það væru voða mikið sömu mennirnir sem eru að láta berja sig, svo eitthvað í þeirra fari hlýtur að valda þessu.

Brosið bara, eða lyftið augnbrún og segið róleg: "Nú já," þegar einhver segir eitthvað militant við ykkur. Fasismi veldur ofbeldi. Ekki predika ykkar eigin vafasama siðaboðskap um að öll dýrin í skóginum eigi að vera vinir. Það er svo gaman að lemja predikara.

Ég held að sumt fólk hafi mjög gaman af að láta lemja sig. Samkvæmt ritgerðinni hennar Sólveigar Önnu sem ég las hér um árið er orsök mikils hluta heimilisofbeldis einmitt það að kona hefur valið sér mann sem hún getur látið misþyrma sér. Ég er viss um að barðar eiginkonur allra landa fái mikið kikk út úr umræðunni núorðið, þar sem er sífellt verið að fordæma meðferðina á þeim. Þetta er tilfinningaklám fyrir þær, held ég. (Hafið uppá þessari ritgerð fyrst og lesið hana áður en þið farið að blása skoðunum út úr rassinum á ykkur.)

Það á ekki að vera einn á ferð.

Hmm? Alltaf er ég einn á ferð og oft um nótt... kannski er ég bara svona óárennilegur. Ég meina, ef þú værir siðblindur óþokki, hvort myndir þú frekar ráðast á stelpu sem væri ein á ferð, að læðast uppvið vegg, skimandi óttaslegin umhverfis sig með hendur í skauti, eða alveg eins stelpu sem væri alveg jafn ein, en gengi bein í baki og með bros á vör úti á miðri götu?

Hugsið aðeins um þetta.

Kallið á hjálp.

Hmm... Hafa þeir aldrei heyrt um Kitty Genovese? Það kom enginn að hjálpa henni.

Annað, ég tók eftir því hér í gamla daga að fólk kallar ekki á neinn eða neitt þegar það er verið að lumbra á því. Öskrin koma fyrst, en svo hljóðna þau. Nauðgarar, hafið það í huga: lemjið stelpuna í harðfisk og nauðgið henni svo, þá þegir hún. Þetta er ekki eins og í sjónvarpinu þar sem öskrin óma um allt.

Hlaupið í burtu.

Ágætt. En frá hverjum? Meðal kona hleypur miklu hægar en meðal karlmaður. Yfirleytt reyna fórnarlömb að fela sig, oftast inni á klósetti eða öðru herbergi sem þau vonast til að hægt sé að læsa. Stundum virkar það, stundum ekki. En ef hópur fólks er á eftir þér, er eins gott að það sé hópur af annáluðum lúserum, því ef þeri ná þér ertu núna þreyttur og í minna standi til að berjast en áður.

Það sem ég er að segja er: ef þið getið hlaupið í burtu, gerið það. Annars verður þetta flókið.

En ef löggan fer að ganga um vopnuð, og því verður svarað af bófum, þá deyjið þið bara þreytt.

Seinasta ráðið var að ráðast á veika bletti á árásarmanninum. Ég get satt að segja ekki mælt þeð því að þið sparkið í punginn á nokkrum manni, vegna þess að einfaldlega þetta virkar ekki eins og í bíó: sumir verða bara reiðari, og það viltu ekki.

Reyndu bara að enda ofaná, ná að bíta einhversstaðar í viðkomandi, og ef hægt er, bíta eitthvað af. Þeir segja að maður vilji ekki meiða andstæðinginn. Það er kjaftæði. Málið er að meiða hann sem mest, svo hann muni eftir þessu. Vandamálið er að þetta pakk er svo oft með stafróf af lifrarbólgum svo að það er ekkert óhætt að snerta það.

Þannig að ef þú sérð frammá bardaga, fáðu þér prik einhversstaðar, og reyndu að sveifla því eins hratt og þú getur fyrir framan þig. Mundu, að takmarkið er ekki að ekki meiða andstæðinginn, heldur þvert á móti að valda honum sem óbætanlegustum skaða.

Best er að hreinlega skjóta fíflið. Það er langáhrifaríkast. Hey, nauðganir og líkamsárásir eru færri allstaðar þar sem menn bera vopn á sér, og þeim fjölgar ef vopnin eru tekin af þeim.

Viljið ofbeldið í burt? Það er hverfandi eins og er, svo við þurfum engar áhyggjur að hafa af því. Uppgangur sko. Allir fá vinnu, líka glæpamenn, og það ber svo rammt að að flytja þarf inn Pólverja til að vinna í Bónus.

Viljið ofbeldið í burt? Minnkið ríkisafskifti svo við getum verið meiri elíta í heiminum, og látið Pólverja vinna fyrir okkur. Seljum RÚV, Póstinn og Símann til einkaaðila. Þannig ættu fleyri að verða ríkir. Það er það sem gerðist þegar bankarnir voru seldir.

Þannig verður ekkert eftir nema heimilisofbeldi, og það er skv. þeim heimildum sem ég hef enginn raunverulegur vilji til að hætta því. Yfirborðsvilji já, en það er bara klám, í rauninni.

Eða bjóðið uppá að bera skammbyssu í vasanum. Lord Byron var alltaf með tvær, eina í hvorum vasa. Þær ballanseruðu svo vel jakkann hans.

(Viðurkennið það bara, þið viljið ekkert ofbeldið burt, þið þurfið eitthvað til að hneikslast á, eitthvað sem þið getið skilið, eitthvað annað en nýjasta útspil Ríkisins sem þið skiljið bara ekkert. Svona nú, komið hreint fram.)

laugardagur, nóvember 04, 2006

Dagur 240 ár 3 (dagur 970, færzla nr. 474):

Allir vilja harðari refsingar. Af hverju? Hverju skilar það? Nú, dauðarefsing veldur því að við sjáum þrjótinn aldrei framar - nema einhver setju skrokkinn í krukku og geymi hann á safni.

En hvað um það. Nú ætla þeir að hækka refsingar við smávægilegum brotum eins og umferðarlaga brotum, af þeirri ástæðu að banaslysum, og slysum í umferðinni hefur fækkað hlutfallslega frá því 1980. Anno Domini 1980 þá fórust að jafnaði 20-30 í umferðinni á hverju ári, þó íslendingar væru færri en 250.000, en nú erum við fleyri en 300.000, og sama tala látinna. Það sér það hver maður að það er miklu meira!

2/3000 er miklu meira en 2/2500! Sko! 3000 er hærri tala en 2500! !!! #@*!!!

Og það er enn eitt átakið í gangi sem mun engu valda öðru en meiri ofsóknum á ökumönnum. (Í útvarpinu heyrði ég nefnilega að refsiramminn skuli þrengdur þannig að í stað þess að menn sleppi meða að aka á 100 þar sem hámarkshraði er 90 og 40 þar sem hámarkshraði er 30, þá má víst ekki muna meir en 5 kílómetrum.

Og hvað er rangt við það? Jú: hraðamælar í bílum eru sjaldan nákvæmir, og veldur þar ýmislegt, td dekkjastærð. Jafnvel á réttum dekkjum má búast við villu uppá 2 km. Segjum sem svo að þú sért úti að aka og þú heldur að þú sért á slétt 90. Þú gætir allt eins verið á 92. Innan ramma.

Nú færðu þér ný dekk, og þau eru 2 tommum stærri en gömlu dekkin, því þú sérð frammá snjóþungan vetur á fjöllum. Nú kemst bíllinn allt í einu miklu hraðar, en mælirinn sýnir enn 90 - þó þú sért í raun á 95. Þá má ekki mikið útaf bera til að þú veriðir böstaður af löggunni. Það vill nefnilega svo skemmtilega til að venjulegur analog hraðamælir gefur í raun bara hraða í 10 km bilum, svo ef þú sérð hann ekki frá alveg 100% réttu horni getur skeikað, og gerir það oft. Þannig að þú laumast yfir 96... og voila, löggan sektar þig um allt að 110.000 krónum, og gæti gert bílinn upptækian til heimilis og einkanota fyrir sig.

Má ég benda á að síðustu 3 banaslys hafa ekkert með hraðakstur að gera? Sennilega ekki, en ég ætla samt að gera það: síðustu þrjú dauðsföll í umferðinni komu hraðakstri ekkert við! Hættið að ofsækja okkur! Við hegðum okkur betur en forfeður okkar! Við erum fleyri nú en völdum ekki fleyri slysum!

***

Róbert Marshall sendi mér skeyti. Hann er í samfylkingunni. Sá auglýsingu samfylkingarinnar í vaktinni, þegar ég var hjá ömmu í gær að ræða við hana um ástandið á miðöldum. Ég tók eftir því að á listanum eru 2 fótboltamenn.

Aha... fótboltamenn kunna svo vel að fara með almannafé. Einmitt.

Nei, ég þverneita að kjós samfylkinguna. Ég sé nefnilega hvað þeir bjánar hafa stjórnað borginni. Ég get séð það á vegakerfinu. Allstaðar þar sem umferð hefur aukist undanfarin 10 ár (sem er allstaðar) hafa þeir tekið uppá því að þrengja göturnar. Ekki veit ég hvernig það á að liðka fyrir umferð, og mig grunar að þeir geti ekki útskýrt það sjálfir.

Hver er sagan á bak við þetta bílastæði/hjólabraut þarna um hlíðarnar? Hvað á það að þýða? Ég er ekki að segja að hlíðarnar séu eitthvað frábærlega vel skipulagt hverfi frá upphafi, þvert á móti, það hefur bara verið gert verra með þessu. Eins er þessi runni þarna sem var settur milli akreina þarna við Langholtsveginn. Einmitt þegar þurfti að hafa þann veg 4 akreinar.

Og þessi þvæla með hringbrautina... og þetta röfl um stokka... þetta eru fífl. Allt saman. Afhverju veljast bara fífl í pólitík? Og afhverju þurfa þau alltaf að fikta í umferðinni? Hvers eigum við að gjalda?

Hvað sem þið gerið, kjósið eitthvað annað! Þeir væru vísir til að skafa malbikið af þjóðvegunum og mjókka brýrnar aftur ef þeir komast til valda um allt land. Það væri sambærilegt við hegðun þeirra í Reykjavík.

Og nei, ég held ekki í alvöru að R-listinn sé eitthvað annað en Samfylkingin undir öðru nafni. Hundaskítur er alltaf hundaskítur, þó þú spreyir hann grænan og kallir hann Ingibjörgu.

Amen.

föstudagur, nóvember 03, 2006

Dagur 239 ár 3 (dagur 969, færzla nr. 473):

Ég tek eftir því að nú er farið að fækka þeim hlutum sem maður getur gert við fólk. Nú er nefnilega til siðs að vinna gegn fólki. Sko:

Það er aldrei talað um að brjóta á mönnum rétt. Það er brotinn gegn þeim réttur. Ekki veit ég hvernig, hvort staðið er fyrir framan menn og réttur brotinn fyrir framan þá eða hvað, ég er ekki viss.

Svo er ofbeldi alltaf farið að snúast gegn hinum og þessum. Hvenær nákvæmlega hætti fólk að berja á hvort öðru, og byrjaði að berja gegn hvert öðru?

Sko, fólk lemur hvert annað, eða lætur höggin dynja á hvort öðru. Það að berja gegn öðru fólki er þegar maður stendur fyrir framan það og slær vindhögg í átt til þess. Það er það sem það merkir. Að berjast gegn öðru fólki er annað mál, en það er að hindra það í að koma yfir á okkar svæði.

Í gær heyrði ég svo Helga Hjörvar tala um ótta gegn útlendu fólki. Mér féllust hendur, og það lá við að ég keyrði gegn ljósastaur, svo var ég gáttaður gegn þessari orðnotkun. Maður er hræddur við eitthvað, það er gjörsamlega ómögulegt að vera hræddur gegn einhverju. Ég get a.m.k ekki ímyndað mér hvernig það fer fram.

Ofbeldi gegn konum, mótmæli gegn XXX, ótti gegn útlendingum... hvað verður það næst? Veiðar gegn hvölum? Djöfulsins!

Svo er náttúrlega það sem fólk gerir gegn borgun, en hvað þýðir það núorðið? Þegar einhver mætir til þín og bíðst til að slá lóðina hjá þér gegn greiðzlu, þá er viðkomandi ekkert að meina að hann ætli sér að hindra borgun á lóðinni þinni eða af henni né heldur vill hann berja greiðzlu á þínu svæði. Hann vill fá greitt fyrir að slá grasið. Það er rétt merking.

Það sem ég er að reyna að segja við ykkur, krípin ykkar, er þetta: Talið fokking Íslensku! Við getum ekkert ætlast til að allir þessir Pólverjar og Tælendingar sem eru alltaf að flytja til okkar tali málið ef við kunnum það ekki einusinni!

Hverskonar fífl vaða eiginlega uppi í fjölmiðlum?

Úr blöðunum:

Ég sá að það hefur komið til stympinga á vellinum. Það er nefnilega alveg rétt að það er strangt til tekið bannað að flytja ofur-ölvi fólk með flugi. Maður veit ekkert hvað það gerir; hvort það verður vitlaust og ætlar út yfir hafi, eða hvort það ælir yfir hina farþegana. Það virðist samt sem þetta hafi ekki verið sumum ljóst. Meira segja á þjóðhátíð hef ég séð fólk kyrrsett þar til nægjanlega var runnið af því.

Og hvað þarf oft að segja við fólk að standa ekki úti á miðri götu?

***



Klámvæðingin... verð að halda í við hana.

fimmtudagur, nóvember 02, 2006

Dagur 238 ár 3 (dagur 968, færzla nr. 472):

Fór í bíó í Stúdentakjallaranum um daginn. Horfði á hina merku, en afar lélegu kvikmynd Suspiria. Aftur. Það þarf að horfa á svona myndir tvisvar.

Allavega: sama soundtrack og í Harry Potter myndunum, svipað plott: stelpa fer í sérstakan skóla sem er rekinn af nornum til að læra ballet (sic). Nemendurnir eiga það til að deyja á hræðilegan og kvalafullan hátt ef þeir gera eitthvað vitlaust.

Kunnuglegt? Hogwartsskóli, augljóslega. Engir drekar þó.

sunnudagur, október 29, 2006

Dagur 235 ár 3 (dagur 965, færzla nr. 471):

Ég var að tala við ömmu um daginn, og þá ryfjaðist aftur upp fyrir mér að amma var uppi á miðöldum. Það kemur nefnilega alltaf sá púntur í öllum okkar samtölum að amma segir með mikilli áherzlu að hún hafi verið af Alþýðufólki.

Eins og amma segir frá, þá fæ ég á tilfinninguna að þetta alþýðufólk hafi verið samansafn af slefandi mongólýtum. Já, þegar amma var ung rann einungis frosið vatn um bæjarlækinn. Þá var annar hver maður með kóleru, berkla og ginklofa, og hinir voru með sýfilis og mýrarköldu. Að vísu var krabbamein ekki til, en amma segir það hafi verið fundið upp af læknum einhverntíma eftir stríð. Þá var vistarbandið við lýði, og allir bjuggu í einu stóru torfhreysi, innanum kindur, og þetta hreysi döbblaði sem kamar, og er þaðan kominn málshátturinn að ganga í hægðum sínum. Og á hverju kvöldi barði húsbóndinn heimilsifólkið góða nótt.

Og þannig var það í Reykjavík árið 1930.

Ég man eftir fólkinu fyrir norðan, afa og ömmu, þeim Ásgrím nafna mínum og Helgu. Umgekkst þau svolítið. Samkvæmt þeim, þá var Ólafsfjörður anno 1930 ekkert svo slæmur staður. Þar bjó fólk í þokkalega einangruðum húsum, með kæli-aðstöðu í kjallaranum, umgekkst hvort annað án alls ofbeldis og var bara gott við hvort annað. Það var að skilja á þeim allavega.

Þau voru mjög rólegt fólk, og þau grettu sig aldrei og töluðu um hvað þau voru af mikilli alþýðu. Nei. Heimurinn sem þau lifðu í var bara ekkert svo frábrugðinn heiminum sem við lifum í núna - fyrir utan það að þá var ekkert sjónvarp, svo menn urðu að lesa bækur eða segja hvor öðrum sögur í staðinn, nú eða skrifa bréf. Í raun var þetta bara Viktoríutímabilið að renna sitt skeið, ekkert svo hræðilegt, alveg eins og allstaðar annarsstaðar í heiminum.

Nú skilst mér að þær báðar ömmur mínar séu frá Siglufyrði, báðar fæddar 1917. Hvernig stendur þá á því að önnur segir sífelldar hryllingssögur af undirokaðri alþýðu með slefið lafandi niður hálsmálið á sér, Á MIÐÖLDUM! Á meðan hin var bara ánægð með ástandið á einhverju rómantísku endurreisnartímabili? Allt var bara gott! Manneskjan var á bleiku skýi allan þann tíma sem ég þekkti hana.

Kannski koma þær ekki úr sömu vídd. Kannski. Mig grunar samt frekar að Hólmfríður Sölvadóttir sé að búa eitthvað til. Ýkja svolítið. Hvað fær mig til að halda það? Nú, það kemur ekki satt orð uppúr henni nema fyrir slysni, tóma tilviljun. Það er ástæðan.

Mynnir mig á það... hún reiknar ennþá með mér í mat, af einhverjum orsökum. Ég kemst ekki alltaf. Þarf að vinna. Farið endilega til hennar, þið sem getið og fáið ykkur kaffi og snúð. Hún á það til.

laugardagur, október 28, 2006

Dagur 234 ár 3 (dagur 964, færzla nr. 470):

Í fréttum er þessi gæi, sem heldur fram athyglisverðum hlutum: að kvenfólk sem sé ekki í kufli sem hylur þær frá hvirfli til ilja sé ins og óvarið kjöt.

Það var nú ágætt. Hann vill þá hafa sitt kjöt... ég meina kvenfólk í umbúðum. Allt í lagi, en það er svolítið heitt þarna í Arabalandi, sérstaklega undir svona svörtum kuflum. Mega þær ekki ráfa um naktar smá stund hvern dag?

Sennilega ekki, þar sem refsingin við því er nauðgun. Og hér er ég haldandi að nauðgun sé bara eitthvað sem menn skemmta sér við því þeir eru haldnir einhverjum kvalalosta, og séu kannski svolítið sósíópatískir með. Ég hef náttúrlega ekki á hreinu hvort nauðganir eru fleiri á nektarströndum, en skv þessum gæa þá hlýtur svo að vera.

Fyndið.

***

Þetta er sniðug síða: Í kanada eru að jafnaði framin 550 morð á ári, hér raðað eftir aðferð. Ég rakst einusinni á svipaða síðu annarsstaðar, tekið saman af einhverju dagblaði. Held það hafi verið 2004, eða 3. Hvað um það, þar var útlistað hvað þetta "other" þýðir. Það gat verið ansi skrautlegt.

Þar kom líka fram af meiri nákvæmni af hverju kanadamenn voru að kála hver öðrum, og það hafði í lang flestum tilfellum eitthvað með bar að gera. Tveir menn mætast á bar, fara að rífast, eitt leiðir að öðru, hnefar rekast óvart í nef, brotnar flöskur stingast óvart í augu... svo stíga menn fyrir slysni á bananahýði og reka einhvern á hol með hníf svo innyflin leka út og flæða út á götu.

(Ég þarf að orða svona hluti varlega, því íslendingar lesa þessa síðu, og hér tíðkast ekki að menn beri ábyrgð á gjörðum sínum. Það er einfaldlega of sjokkerandi.)

***

Fyndnustu síðustu orð?

Að þessum lestri loknum varð mér hugsað til framtíðar löggæzlu á íslandi: löggan fer að ganga um vopnuð, sem leiðir til þess að glæpamenn vopnast líka og byrja að plaffa á lögguna. Að auki eru altaf svona sadískar týpur sem hafa ekkert þroskast síðan í barnó og finna alltaf hjá sér þörf til að misþyrma fólki.

Það mun hér á fróni fara svona: misyndismaður eltir þig, svo þú hringir í lögguna. Misyndismaðurinn nær þér, lemur þig, sparkar í þig og nauðgar þér. Misyndismaðurinn fer í burtu. Víkingasveitin mætir á svæðið, og eftir að þeir hafa lokið við að miða á þig byssum, og kannski sparka í þig og handjárna þig við staur, þá munu þeir fatta að það varst þú sem hringdir í þá.

Eftir nokkra legu á spítala, munt þú frétta að vinur þinn hafi verið tekinn af lögreglu, yfirheyrður, kærður, rukkaður um 300.000 kall sem hann er enginn borgunarmaður fyrir, og ríkið hefur því greitt þér af þínu eigin skattfé áður en honum er sleppt aftur. Þetta atvik verður svo notað til að fara frammá eflingu löggæzlu og stofnun leyniþjónustu, sem verður til þess að síminn þinn verður hleraður meira.

Enginn er skotinn með vélbyssu, ekkert einusinni nálægt því siviliserað gerist.

fimmtudagur, október 26, 2006

Dagur 232 ár 3 (dagur 962, færzla nr. 469):

Versti bíll í heimi.

Sum okkar hafa væntanlega velt því fyrir sér hvaða bíll er sá versti í heimi. Ég ætla að benda á nokkra góða kandídata, í réttri röð:

1985 Cadillac diesel



Kostir: Flottur bíll, rúmgóður og þægilegur.
Gallar: Diesel vélin er allsekkert diesel, heldur venjuleg 350 vél sem hefur verið fittuð til að ganga á diesel olíu, með þeim afleiðingum að það kemur í hana þreyta og hún springur eftir svona 15-20.000 kílómetra.

Ástæða til að eiga: Cadillac er fínn bíll, og þú átt alvöru vél inni í bílskúr sem þú veist ekki hvað þú átt að gera við.
Ástæða til að gleyma þessu bara: Það kostar að skifta um mótor.

Kaldhæðni: GM framleyddi ágætis díselvélar á þessum tíma, en samt ákvað einhver snillingur að gera þetta svona.

Hvað skal gjöra: Fáið ykkur einn með 5.7 lítra bensínvél.

VW bjallan (nazistatímabil - 2004-5)



Kostir: nettur, lítur þokkalega út, ódýr og einfaldur.
Gallar: Gæti verið nettari, eyðir miklu, ekkert virkar eins og það á að virka.

Ástæða til að eiga: Þú vilt aka um á Expressjónísku listaverki síðan á tímum Þriðja ríkisins. Listaverkið þitt er líka gott í snjó.
Ástæða til að gleyma því bara: Listaverkið þitt eyðir meira en Chevy bel Air.

Saga: Hitler lét framleiða þetta til að allir gætu átt bíl. Hann leit svo upp til Henry Ford, sko. Þetta var niðurstaðan. Bíll sem var svo ódýr að allir áttu að hafa efni á honum, og svo einfaldur að allir áttu að geta gert við hann.

En nú, 70 árum seinna?

Sjáið til, það er lífseig þjóðsaga að fólsvagen bjallan sé sparneytin. Vissulega eyðir hún minna en ýmsir amerískir bílar; til dæmis Kenwort, Freightliner og Greyhound... En staðreyndin er sú að 2006 módel Lincoln Town Car eyðir minna. Umhverfisverndarsinnar: gleymið þessu. Á ég að halda áfram að telja upp nýja bíla sem eyða minna? Cadillac Seville, Volvo S80, Chevrolet Suburban, Rolls Royce... etc...

Árið 1930 voru stigbretti á öllum bílum. Það eru því stigbretti á Bjöllum. Sem gerir þær svona feti breiðari en þær þurfa að vera miðað við innanmál. Annar slæmur galli er að miðstöðin blæs köldu á veturna en heitu á sumrin.

Hvað skal gjöra: Fáið ykkur 1985 Cadillac með 5.7 lítra bensínvél. Hann eyðir minna og bilar sjaldnar. Eða Aygo, sem kostar jafnmikið og heill gámur af gallabuxum.

Yugo



Kostir: passar í flest stæði.
Gallar: þegar það er búið að leggja honum, er eins víst að það verði að draga hann í burtu.

Ástæða til að eiga: gott skotmark ef maður á byssu.
Ástæða til að gleyma því bara: Þó þessi bíll eyði ekki nema kannski 6 á hundraðið, þá koma vélarbilanir og almennt vesen til með að valda því að það mun kosta meira að eiga þennan bíl en nokkurn annan á veginum.

Að hugsa sér, en sama fyrirtæki framleiðir bara nokkuð góða riffla.

Hvað skal gjöra: Fáið ykkur frekar riffil frá sama fyrirtæki. Ég mæli með Zastava M-70. Notið hann til að skjóta bílinn.

Thomsensbíllinn



Kostir: Það er gaman að benda og hlæja.
Gallar: Slæm ergonomík, ótæk bilanatíðni, glötuð hönnun.

Ástæða til að eiga: Þú ert Þjóðmynjasafnið.
Ástæða til að gleyma því bara: Ford T er miklu betri bíll.

Stýrið á þessu er 90°. Er það þægilegt? Nei. Það er ekkert þak á þessum bíl. Sennilega engin miðstöð heldur. Öryggi? Ja, það er betra að aka bílnum en verða fyrir honum. Framsætið er ömurlegt. Aftursætið er hálf fáráðlegt líka, og hver er sagan á bakvið þessa blæju? Nær hún yfir allan bílinn? Sýnist ekki. Hvað á þá að gera ef rignir? Og hvar er framrúðan? Kannski er betra að það sé engin framrúða, því það eru þá engar rúðuþurrkur, sem er bara enn eitt tækið til að bila.

Sagan segir að þetta apparat hafi kostað 2000 kall. Sýnist mér það gott verð fyrir svona tæki - að núvirði. Ekki veit ég hvað hann eyddi, en mig grunar að það skifti ekki máli, þar sem hann hefur varla komist 100 km til að gera mælinguna marktæka.

Hvað skal gjöra: í gamla daga var vinsælt að taka Thomsensbílinn úr handbremsu og láta hann renna niður Laugarveginn. Mun það hafa verið hin besta skemmtun. Gerið það.

þriðjudagur, október 24, 2006

Dagur 230 ár 3 (dagur 960, færzla nr. 468):

Man einhver eftir gæjanum þarna í Texas sem var stungið í 10 ára fangelsi fyrir að snerta einhverja stelpu? Þessum 12 ára þarna? Böstaður fyrir nauðgun - eða hvað sem það var kallað, 12 ára.

Hvað um það, ég heyrði af honum í fréttum, og mér varð hugsað til annarrar fréttar sem kom um daginn, síðasta vor, ef ég man rétt. Málsatvik voru þau, að hópur krakka með vídjómyndavél lokkaði til sín nokkra fullorðna menn með því að telja þeim trú um að þeir væru að fara að hitta 12-13 ára gamla stelpu til að ... fá að nota hana.

Þetta vakti töluverða hneikslun.

Við skulum bera þessi 2 mál saman rökrétt: á Íslandi þykir ekki til siðs að leita kynferðislega á 12 ára stelpur. En í Texas?

Nú, í Texas má stinga 12 ára krökkum í steininn í 12 ár. Meikar sens, finnst mér. 12 ára krakki veit vel þegar hann hefur gert eitthvað af sér, eða a.m.k þeir 12 ára krakkar sem eru ekki vangefnir eða geðbilaðir á einhvern hátt. Samt er eitthvað undarlegt að setja 12 ára dreng í djeilið fyrir kynferðislega misnotkun. Skoðum það nánar:

Ef þú setur 12 ára krakka í steininn fyrir að misnote einvern kynferðislega ertu í raun að viðurkenna að 12 ára krakkar almenn, með sérstakri áherzlu á þennan 12 ára krakka, séu kynferðislega aktívir. Rétt? Ég meina, þú böstar ekki 5 ára barn fyrir innbrot ef hann læðist heim til þín þegar þú ert ekki að horfa, er það? Sumir muna ekki einusinni eftir því þegar þeir voru 5 ára. Svo það er rökrétt að áætla að í Texas sé "age of consent" 12 ár.

Komum nú aftur að þessum gaurum sem náðust á teip við Ægissíðuna þar sem þeir voru að bíða eftir að hitta þessa spólgröðu 12 ára stelpu. Hugsum okkur að þeir væru í Texas, og þeir hefðu tælt til sín þessa 12 ára stelpu. Á tölvunni þeirra væru þeir búnir að seiva samtalið frá A-Ö, svo það færi ekkert á millu mála hver ætlun þeirra var, og að þeir vissu fullkomlega að þessi stelpa var 12 ára.

Nú, ekki er hægt að setja þá í steininn fyrir þetta, og ég skal segja ykkur af hverju: ef 12 ára krakki er nógu gamall til að stunda kynlíf má hann stunda kynlíf með hverjum sem er, þar með talið fimmtugum perra. Og ef hægt er að stinga krakka sem er 12 ára í steininn fyrir að hegða sér kynferðislega er verið að viðurkenna að 12 ára krakki sé einmitt kynþroska og viti nákvæmlega hvað hann er að gera, svo ef þeir ætla að vera samkvæmir sjálfum sér mega þeir ekki bösta fullorðinn mann fyrir notkun á 12 ára krakka af neinu kyni.

Sem þýðir: þið perrakallar þarna úti: Texas er staðurinn fyrir ykkur.

(Auðvitað getur verið að í Texas séu menn ekkert samkvæmir sjálfum sér, heldur illgjörn lítil kryppildi - þá verðiði skotnir. En hey, ef þeir skjóta ekki, þá er ég með réttu rökfærzluna, og tilvitnun til fyrri dóms!)

mánudagur, október 23, 2006

Dagur 229 ár 3 (dagur 959, færzla nr. 467):

Þeir segja að áróður undanfarinna mánaða skili sér í því að menn aki almennt hægar. 5% aka hægar, segja þeir. Byggt á hverju? Mælingum sem vegagerðin stóð fyrir í 2 vikur áður en herferðin hófst, og 2 vikur á eftir.

Það var merkjanlegur munur. Ég er ekki hissa á því. En ég vil vita hvernig þetta var á þessum sömu 4 vikum undanfarin 10 ár. Ef þetta munstur kom ekki upp þá, þegar engin var herferðin, viðurkenni ég að hún hafi virkað, annars gæti eins verið um að kenna versnandi veðri.

Þetta er svipað og að vera með kynningu á nýjum drykk, Sigga Sulli, og byðja fólk að segja hvort Sigga Sull, sem það fær að smakka, er betra eða verra en Nektar Guðanna, sem ekki nokkur maður hefur smakkað og enginn hefur aðstöðu til að verða sér úti um. Hvað getur fólk sagt?

Það segir auðvitað það sama og Amma: bara það sem því dettur í hug.

Og enn er fólk að heimta harðari refsingar við umferðarlagabrotum, af stigvaxandi múgsefjun. Eins og það muni eitthvað hjálpa. Ég bendi á að harðari viðurlög gætu allt eins leitt til verri brota. Það verður lagt alvöru kapp á að stinga lögguna af ef menn halda að það sé þeim til framdráttar að gera það. Það er ljóst.

Og að skildu efni: síðustu 2 dauðsföll í umferðinni komu hinum illræmda hraðakstri ekkert við. Veður og vindar áttu mestan þátt í öðru, almennur klaufaskapur átti sök á hinu, að auki virtist hvorugum aðilanum hafa dottið í hug að spenna beltin.

Ekki hefur brjálað átak undanfarinna 15 ára til að fá alla til að spenna ólarnar haft nein áhrif á suma. Afhverju ætti undanfarið átak sem stóð yfir í 2 mánuði að hafa haft einhver áhrif?

Bara spyr. Þið eruð að einblýna á málið frá röngu sjónarhorni. Leitið að öðru.

laugardagur, október 21, 2006

Dagur 227 ár 3 (dagur 957, færzla nr. 466):

Hugsaðu þér að þú sér ferðamaður í flugvél sem er nýlent á Híþróv-flugvelli á Englandi. Þú bíður rólegur eftir að vélin leggi í stæðið sitt, eða eins rólegur og þú getur gert þig við þessar aðstæður, hafandi ekkert hreyft þig í nokkra klukkutíma, horft á lélega kvikmynd og hlustað á slæma tónlyst allan tímann, auk þess sem maturinn var ekkert spes.

Loksins er öllum hleypt út. Og þú labbar upp landganginn, og hvað blasir þá við þér: Sendinefnd Enska Greyfingjans auðvitað!

Þarna er Greifingja kórinn að syngja Greyfingja lagið, allir eru með Enska fánann á lofti, með Greyfingja húfur á höfðinu. Það labbar upp að þér kvenmaður, og hún er með greyfingja í höndunum, lifandi greyfingja sko, og hún miðar honum á þig og segir:

"Sjáðu! Þetta er Enski Greyfinginn! Finnst þér hann ekki sætur? Viltu ekki klappa honum?"
Og hún snýr sér að greyfingjanum sem hún heldur á og segir við hann:
"Þetta er Íslenskur ferðamaður; eigum við ekki að leyfa honum að klappa þér?"

Þér er nú nokkuð brugðið við þetta, enda þreyttur, og vilt helst fara beint á hótelið þitt til að týna úr töskunum eða sofa, en kvenpersónan fyrir framan þig lætur sig ekki, heldur nálgast þg með greyfingjann og heimtar að þú klappir honum:

"Svona, vertu ekki hræddur, hann bítur ekki - allavega ekki mikið - finnst þér hann ekki sætur?"

Og þú kreystir fram bros þegar þú flýtir þér í burtu, en ert eltur allan tímann, alveg þar til þú hættir að heyra kórinn syngja greyfingjalagið, alla leið í hinn enda flugstöðvarinnar, alla leið út í leigubíl - en þar hættir daman að elta þig og heimta að þú komir við dýrið sitt.

Í leigubílnum andar þú léttar, laus við Ensk meindýr um stund.

En þegar þú kemur á hótelið, þá bíður þín þar kassi. Í forvitni þinni opnar þú kassann, og finnur þar þér til mikillar gremju Enska Greyfingjann, með meðfylgjandi miða: Þetta er bona fide Enskur Greyfingi sem þú getur klappað, alveg frítt, í boði sendinefndar Enska greyfingjans.



***

Í fyrra eða hitt í fyrra voru uppi hugmyndir um það í fullri alvöru að vera með sér pláss á Keflavíkurflugvellu undir eitthvað sem átti að heita "Sendinefnd Íslenska Hestsins", sem átti svo að draga fram þegar þjóðhöfðingjar kæmu, svo Íslenski Hesturinn gæti þefað af þeim. Það hefði orðið að veruleika ef hestamenn hefðu fengið sínu framgengt.

***

Sá í gær frétt þess efnis að þeir ætluðu að herða viðurlög gegn umferðarbrotum. Og mér datt í hug: var ekki hugmyndin að fá menn til að hegða sér vel í umferðinni? Afhverju ættu menn nú að vilja stoppa fyrir löggunni ef þeir mega búast við hærri sektum, jafnvel því að bíllinn þeirra verði gerður upptækur?

Bara hugmynd.

fimmtudagur, október 19, 2006

Dagur 225 ár 3 (dagur 955, færzla nr. 465):



Sá þetta í blaðinu í morgun: Væntanlegur húsbyggjandi óskar eftir Lödu Station. Má vera: ógangfær, með mold í skottinu, brotinni skóflu og gömlum Byko-nótum. Kostur ef hún er með Lödubeyglu. Uppl. í síma 893 7310.


Lada eftir smá árekstur.

Áhugavert. Hvað ætlar maðurinn svo að gera við ónýta Lödu? Mig grunar að hér sé umhverfislistaverk í uppsiglingu. "Ryðguð Lada," eða "Boris Jeltsín" eru hugsanlegir titlar.



Lada já, það voru mjög ódýrir bílar. Versnuðu svolítið í gæðum eftir að Sovétið féll. Nú vill enginn lengur aka um á 1970 módel FIAT lengur, (það er það sem Lada er) svo þeir verða að hætta að framleiða þetta.



Ef þið prentið þetta út, þá getið þið með smá lagni búið til ykkar eigin Lödu til að hafa uppi í hillu.

þriðjudagur, október 17, 2006

Dagur 223 ár 3 (dagur 953, færzla nr. 464):

Mig var farið að gruna að ég væri sá eini, fyrir utan kannski Illuga sem héldi þessu fram. Jæja, það eru nú fleiri, en þeir skrifa ekki í blöðin.

Andmæli við hugmyndum mínum haldast í hendur við Bandaríkjahatur. Þeir sem það aðhyllast hafa mjög gaman af því að baknaga Bush Forseta, eins og hann hafi gert þeim eitthvað. Feh. Hafi þeir áhyggjur af þeim sem standa okkur nær.

***

Sá um daginn að ég hef lést um 6-8 kíló síðan ég kom hingað. Hvað kemur til? Sennilega matarræðið. 1 skál af hafragraut eða súpa með 2-3 sneiðum af brauði á morgnana og annað eins að kvöldi til skiftis yfir vikuna er víst ekki eitthvað sem ég get étið og ætlast til að viðhalda meðalþyngd.

Ekki það að ég hafi nokkurntíma náð meðalþyngd. Mér skylst á þeim að ég hafi verið svona eins og meðal-kvenmaður að þyngd þegar mest lét, eða 75 kíló.

Ég hef ekki efni á að finna út úr þessu.

***

200 cl glös eru ljóslega fullkomin stærð. Þessi Monster Huge Risa tröllaglös sem amma á, og taka 200 gallon hvert eru of mikið af því góða, að ég tali nú ekki um mjólkurbikarinn sem helga Sigríður er svo hrifin af - til að þamba kók úr.

Ekki finn ég hjá mér mikla hvöt til að drekka 1/2 lítra af mjólk í einu, þó glasið sé stórt. Ef ég vil meira, þá get ég fyllt á glasið aftur. Svo eru þau góð til að mæla með: 2 & 1/2 glas er 1/2 lítri. Ég þarf svo mikið í einn skammt af súpu. Sem er 1/2 pakki.

Þetta er auðvelt að sjá út.

***

Í gær sýndi Reynir mér hvaða víra ég þarf að ýta á ef þvottavélin er með stæla. Sem mynnir mig á bílinn. Í honum eru einhverjir vírar sem þarf stundum að pota aðeins í. Amerískt, sko, endist lengur, en það þarf að opna húddið oftar. Sem er kannski ástæða þess að það endist lengur...

Þvottavélin er frá undralandi, held ég. Einhverju sem endar á -istan, er ég viss um. Sett saman úr pörtum frá Tævan.

mánudagur, október 16, 2006

Dagur 222 ár 3 (dagur 952, færzla nr. 463):

Afbrotum fækkar hér og þar á borgarsvæðinu. Þar er um að kenna mikilli fækkun á eignaspjöllum og líkamsárásum, ef mark er takandi á þessari grein. Ekki virðast bófar vera að taka neitt minna af eiturlyfjum, meira ef eitthvað er, þrefalt meira skv. greininni. Og þeir brjótast 100% oftar inn.

Því er svo? Kannski eru þeir of dópaðir til að slást. Kannski er verðmætara góss í húsum nú en áður, sem veldur að þeir þurfa síður að drýgja tekjurnar með ránum á götum úti eða söluturnum.

Eða: þeir eru fluttir einhvert annað. Hvar eru þeir þá? Ekki hef ég enn heyrt af þeim úti á landi.

Mín kenning er: ef fíkniefni yrðu lögleg, myndi innbrotum fækka um 70-80%, ránum um svipað og ofbeldi líklega aðeins - vegna þess að þá yrðu efnin ódýrari. Mér reiknast til að Kókaín sé í raun ámóta verðmætt og hunang - sem kostar 1000 kall kílóið í Bónus. Þannig gætu nokkrir dópistar komið saman, keypt stóran sekk af því og verið í móki í nokkur ár fyrir vikið, í stað þess að vera hlaupandi um utandyra hrellandi fólk.

Ég geri ekki í alvöru ráð fyrir að neitt fleiri byrji að dópa. Þetta er einfaldlega ekki fyrir alla. Ekki frekar en fótbolti eða frjálsar íþróttir. (Reyndar grunar mig að fjölmargir boltamenn séu á ólöglegum örvandi efnum fyrir - þeir nota þau til að geta hlaupið lengur. Maradona gerði það alltaf.)

Sem fær mig aftur til að hugsa: EF - EF ríki og boltaáhugamönnum tækist það ætlunarverk sitt að gera alla að fótboltastundendum, þá er hætt við að fíkniefnaneyzla snaraukist. Til að bæta getuna sko. Þetta er afkasta-aukandi efni, Kókaín.

En hey, fleiri löggur þarf til að hafa hemil á auknum friði í heiminum. Sem fær mig til að hugsa: hvað ef ofbeldi og afglöp færast svo skyndilega í aukana aftur? Hvað þá? Fækka löggum? Eða er þetta svona anórexískur vítahringur: minni glæpir, fleiri löggur, fleiri glæpir: sko það þarf fleiri löggur svo fleiri löggur, þar til það er komin ein lögga á hvert heimili, allir peningar sem koma inn + erlend lán fara í að halda úti þessari löggæslu og ekkert verður eftir fyrir spítala og menntakerfi...

Framtíðin maður, framtíðin.

föstudagur, október 13, 2006

Dagur 219 ár 3 (dagur 949, færzla nr. 462):

Asnalega frétt dagsins: af hverju er Týr merktur á ensku?

Hmm. Ég er með tillögu, mjög vísindalega að sjálfsögðu: ég legg til að allt verði merkt á Latínu. Sko, hundur er Canis eitthvaðis, köttur er Felis Catus og rotta er rattus. Afhverju má þá ekki merkja aðra hluti þannig?

Löggan: mastigophorus
Sjúkrahús: brephotropheum
Alþingishús: Crapulam Magnus

og svo framvegis. Latína er málið. Sebosus er orðið. Mjög þjált og gott mál þarna á ferðinni.



Horfið á þetta.

fimmtudagur, október 12, 2006

Dagur 218 ár 3 (dagur 948, færzla nr. 461):

Sá í blaðinu að þeir hyggist láta lögguna fá byssur. Hmm. Þá er hætt við að við verðum skotin. Sko: það eru fleiri löggur en eru stórhættulegir dópdílerar. Það eru fleiri stórhættulegir dópdílerar en stórhættulegir dópdílerar með byssur. Stórhættulegir dópdílerar umgangast mestmegnis dópista - eðli málsins samkvæmt.

Það er allt fullt af löggum, og fer fjölgandi. Sem mér finnst skrítið í ljósi þess að það er velmegun í gangi, og hún veldur minnkandi glæpatíðni - bófarnir eru allir uppteknir í vinnu einhversstaðar. Ef fram fer sem horfir verður fullt af vopnuðum löggum. Löggur umgangast allt fólk. Taugaveiklaðar löggur eru miklu fleiri en stórhættulegir vopnaðir dópdílerar.

Niðurstaða: ef löggan fær byssur aukast líkurnar töluvert á að einhvert okkar verði skotið "bara af því". Já. Það heitir víst öryggisgæsla nú til dags.

Og það versnar: dæmigerður dópdíler kann ekkert að skjóta, en löggurnar fá þjálfun, sem þýðir, að ef brjálaður dópdíler plaffar á þig, er eins víst að hann hitti ekki, á meðan allar líkur eru til þess að brjáluð lögga sem ákvæður að snöffa þig hitti. Líður ykkur ekki betur að vita þetta?

***

Svo er það ÍSLENSKI HESTURINN! Já. Íslenski hesturinn. Ég frétti það um daginn, fyrir kannski svona viku eða svo, að þá höfðu 13 manns stórslasað sig á Íslenska hestinum. Sumir alvarlega. 2 voru dauðir. Skilst mér að það sé bara venjulegt ár.

Aldrei heyrum við af slysum tengdum Íslenska hestinum. Það er, ekki fyrr en einhver deyr. Annars er um það mál þögn. Hugsið ykkur ef sama gilti um Japanska Bílinn.

Og ég fór að hugsa: nú er það svo, að ef eitthvað virðist hættulegt á Fróni, þá er það bannað. Er þá ekki kominn tími til að banna Íslenska hestinn? Ég meina, ljóst er að fjöldi fólks hlýtur af honum skaða með beinum hætti á hverju ári. Meira en einn á mánuði.

Hlutir hafa verið bannaðir fyrir minna. (Krókódílar).

Svo ég legg til að Íslenski hesturinn verði bannaður - með undanþágu til manneldis, þar sem ljóst er að Íslenski hesturinn er holl og góð neyzluvara, á meðan hann er alveg deadly sem farartæki.

miðvikudagur, október 11, 2006

Dagur 217 ár 3 (dagur 947, færzla nr. 460):

Hvar eru nú allir þessir mótmælendur þegar við þurfum á þeim að halda? Svo ég vitni í greinina: greiningadeild mun vinna þvert á öll svið, sem og aðgerðahópur,sem á að geta brugðist við aðkallandi vandamálum með hraði og var ofsaakstur, veggjakrot og fíkniefnamál nefnt í því sambandi.

Aha. Það er verið að skella á okkur leyniþjónustu til að passa að við krotum ekki eða keyrum of hratt. Kannski verður í laumi settur hraðamælir í alla bíla sem löggan getur skoðað úr fjarska og sent okkur svo sekt ef við laumumst óvart yfir takmarkið einhversstaðar uppi á heiði. Og símar allra unglinga verða hleraðir ef ske kynni að þeir hyggðust skipuleggja smá tagg saman.

Og hvað kostar þessi vitleysa?

Ef... nei, þegar þeir gera þetta, þá hafa hryðjuvverkamennirnir unnið. Takið efitr að það virðist enginn hafa beðið um "sérstaka greiningardeild innan lögreglunnar" til að hafa uppi á veggjakroturum? Hún bara birtist. Ekki bað ég um þetta. Ekki vantaði þetta. Tíðni glæpa - og ofbeldis og alls fjandans minnkar með auknum hag almennings. Hvað á svona lagað þá að fyrirstilla?

Fólk, veit ég, hefur sumt beðið um meira sýnilega lögreglu. Ég hélt alltaf að það þýddi áð þau vildu fleiri löggur. Ef glæpum fer fækkandi þá þarf þess ekki með. Samt fáum við aukna löggæslu - en ósýnilega. Þeir sjá okkur. Alveg eins og í Jólalaginu þarna:

"He's making a list and checking it twice
Gonna find out who's naughty and nice
Santa Claus is coming to town

He sees you when you're sleeping
He knows when you're awake
He knows if you've been bad or good
So be good for goodness sake"


Mig hefus svosem alltaf grunað að sá gæi væri eitthvað vafasamur.

Af hverju vill Björn Bjarna fylgjast með okkur?

Jæja. Við því veit ég ekki hvað skal gera. Hér er tilvitnun í skoðanabróður hans:

"This year will go down in history. For the first time, a civilized nation has full gun registration! Our streets will be safer, our police more efficient, and the rest of the world will follow our lead into the future!"--Adolf Hitler, April 15th, 1935 during his Berlin Day speech.

Og heimurinn er enn að reyna að verða eins og Hitler vildi hafa hann. Gleðilegt. Því að innst inni viljum við öll þóknast Hitler. Ef þú vilt ekki láta fylgjast með þér hlýtur það að vera vegna þess að þú ert glæpamaður, ekki satt?

þriðjudagur, október 10, 2006

Dagur 216 ár 3 (dagur 946, færzla nr. 459):

Rakst á þetta. Var að velta fyrir mér hvort það væri í alvöru markaður fyrir þetta? Ég meina... sem eitthvað annað en brandari?

Kannski ég ætti að taka að mér umboðið? Hey, ef spliff, donk og gengja seldust...

Svo er það þessi mjög svo sniðugi tölvuleikur.

Sá auglýsingu í blaðinu áðan. Notaðir bílar. BMW á 6.9 millur, Ádí á 8.eitthvað. og ég fór að hugsa: hver kaupir NOTAÐAN bíl á yfir 8 milljónir? Selst þetta? Það er hægt að fá 2-3 nýja bíla fyrir þetta verð. Það er hægt að fá nýjan Bens fyrir þetta verð.

Það er hægt að fá nýjan Lincoln Town Car fyrir þennan pening. Það er, nota bene, miklu betri bíll en einhver Ádí. Fer til dæmis miklu frekar í gang, er öruggari, mýkri... flottari. Eyðir minna. Kostar minna nýr en notaður Ádí. Lýkist Ádí ekki einusinni í útliti. Sem er alltaf plús. Þá bendir enginn á þig og kallar: "Hey maður, þú ert á einhverju evrópsku hommatrogi! Afhverju ertu ekki á Benz?"

8 milljónir fyrir notaðan Ádí... ef þú kaupir það, get ég þá líka selt þér tæki til að spóla DVD diska til baka?

mánudagur, október 09, 2006

Dagur 215 ár 3 (dagur 945, færzla nr. 458):

Hafragrautur fer undarlega í maga. Reyndar gerir Seríós það líka, sennilega af því að það er úr sömu efnum. Það er einhver klígja sem fylgir þessu. Get ekki alveg lýst þessari tilfinningu nánar.

Samt, verður að borða eitthvað.

***

Þessi bók sem ég hef verið að lesa er öll hin ferlegasta. Maður er að lesa þarna af einhverjum ógurlegum tilraunum, og svo kemur afsökunin: "auðvitað er nú langt síðan hætt var að gera svona", eða "við þetta er passað vel uppá að dýrin kveljist ekki", eða sá síðasti og besti: "auðvitað er er ekki hægt að gera grín að útrýmingarbúðum Hitlers eða nauðgunum, og öllum finnst það mjög ófyndið".

Jæja?

Afhverju voru 12 göt á sturtunum á Auschwitz? - Því gyðingar hafa 10 fingur.

Tvö gyðingabörn sátu uppi á þaki við hliðina á skorsteininum. Maður sem gekk framhjá spurði þau: "hvað eruði að gera þarna?"
"Bíða eftir foreldrum okkar."

Afhverju framdi Hitler sjálfsmorð? - Hann sá gas-reikninginn.

Don't make fun of the holocaust. My grandfather died at Auschwitz. He got drunk and fell out of a guardtower!

Why don't Jewish cannibals like eating Germans? Answer: They give them gas.

osfrv...

***

Múslimarnir aftur orðnir brjálaðir útí Danina. Þeir spila sig mjög geðveika. Ég legg til að þessi hópur verði gyrtur af, verði einfaldlega ekki hleypt út, svo þeir valdi ekki tjóni fyrir utan eigin svæði. Þar geti þeir hamast og vesenast eins og þeir vilja.

Best væri að eiga ekki við þá nein viðskifti heldur, en ég sé það bara ekki alveg gerast í bráð. Það er ekki raunsæ hugmynd að reyna eitthvað að tala þá til heldur. Það hefur aldrei virkað á æstan múg.

Að tengdu efni: afhverju eru þeir oft kallaðir "íslamistar"? Er það ekki svipað og að tala um Kaþólista eða Kristista? (Enn fremur myndu krististar skiftast í Babtista, votta jehóvista, betelista, hvítasynnista, kvekarista og Jesúítista.)

Þeir eru kallaðir "Múslimar". Múslimar aðhyllast Islam. Er þetta erfitt?

Næst fara þeir að tala um Reykvíkista og Akureyrista.

***

Norður Kóreumenn eru þá komnir með bombuna. (Eða eru þeir kallaðir Norður Kóre-istar núna?) Við gátum nú séð það fyrir. Eftir smá stund verður annar hver stórhættulegur bjáni með eina. Ayatolla er næstur. Hver svo? Einhver Afrískur stríðsherra? Það verður fallegt.

Datt engum í huga að hafa nánari gætur á þessum gaurum, og skemma fyrir þeim í skjóli nætur? Hvað í fjandanum var CIA að gera? Fylgjast með fólki sem var á leið milli borga? Hlera símann hjá Abdulla í horn-búðinni? Hvað? Eiga þeir ekki að sjá um að engir 3 heims pjakkar komi höndum yfir alvoru vopn?

Léleg atómbomba getur valdið umtalsverðu tjóni á borg, jafnvel þó hún lendi ekki alveg a henni miðri. Jafnvel þó hún springi ekki erum við að tala um fyrirbæri sem gæti valdið meiriháttar mengun til fleyri alda.

Og hve langt geta þessir vitleysingar svo skotið gripnum? Eins og staðan er ná þeir kannski til Suður Kóreu. Það væri svosem alveg nógu slæmt. Hafa ber í huga hvar þeir eru staðsettir: á milli allra helstu framleiðzluþjóða í heiminum: S-Kóreu, Japans og Kína. Bara það eitt að þeir hafa þetta veldur ákvaðnum vandræðum. gerum okkur aðeins grein fyrir hverjir þetta eru:

Samansafn af heilaþvegnum minionum, sem stjórnað er af fáeinum veruleikafyrrtum einstaklingum. Lofar góðu.

Hver ætlar nú að taka þetta mál að sér? Sameinuðu þjóðirnar? (Hmm... það er einn brandari enn, ég ætti kannski að færa hann ofar?)